М.К. Сулейменов
Директор Научно-исследовательского
института частного права Каспийского университета,
академик Национальной академии наук
Республики Казахстан,
доктор юридических наук, профессор
Референдум по поправкам в Конституцию: за или против?
Я не политик, я ученый. Эти слова я написал 10 лет назад в своей статье, посвященной Жанаозенским событиям («Дело Жанаозена» как испытание для судебной системы // Дат. 2012. №20 (148), 9 мая 2012г.).
С тех пор моя позиция не изменилась. Мне неинтересно участвовать в тех политических баталиях, которые сотрясают сейчас наше общество.
Мне звонят и пишут самые различные интернет-издания с просьбой дать интервью о референдуме. Я неизменно отказываюсь. Все, что я хотел сказать о поправках в Конституцию, я высказал в своих статьях (см., например: «Поправки в Конституцию: революционные изменения или косметические поправки». См. также: Газета «Дат». 19 мая 2022 г. № 19 (619).
Однако возникла неожиданная проблема. Мне стали звонить и писать знакомые, родственники, друзья с простым вопросом, как им поступить. Первое – идти ли на референдум или бойкотировать его. Второе - если пойти, как голосовать: за или против.
Они просто растерялись под потоком критики, которая обрушилась в соцсетях на К.К. Токаева и его половинчатые меры. Выдвигаются требования отменить референдум, включить список дополнительных вопросов и требований, появляются призывы бойкотировать референдум или голосовать против.
Меня все эти требования и предложения мало трогают. Каждый старается быть круче других, все ругают Назарбаева и предлагают сверхрадикальные меры. Сейчас это вполне безопасно.
Собственно, примерно такие же предложения я делал в 2019 г., в разгар правления Н. Назарбаева. Делал без особой надежды на успех, просто хотел выразить точку зрения ученого.
Особой надежды на успех всех этих предложений нет и сейчас. Все равно будет так, как решит один человек – Президент К.К. Токаев. Как ни печально, он не решился на радикальные меры, выбрал умеренный путь постепенных изменений.
Поддержать нам эти половинчатые меры или отвергнуть?
Надо просто представить, что будет, если мы дружно проголосуем против. Поправки не пройдут, значит Конституция останется прежней. Это означает, что все привилегии Назарбаева сохранятся, что он останется Елбасы, что Закон о Первом Президенте останется в силе. Все нормы суперпрезидентской республики сохранятся. Этого мы хотим?
Поскольку весь состав чиновников остается тем же, что он был при Назарбаеве, и они готовы подчиняться и восхвалять любого, кто придет к власти, вполне возможен вариант контрпереворота и возвращения к власти сторонников Елбасы.
Допускать даже мизерную возможность такого варианта развития событий мы не вправе.
Поэтому я могу повторить, что не поддерживаю политику Президента К.К. Токаева и считаю, что предлагаемые им изменения в Конституцию носят косметический характер, а суперпрезидентская республика как была, так и осталась. Однако если вы меня спросите, как я отношусь к референдуму, я отвечу:
- я пойду 5 июня на референдум;
