Обзор “малой” дюжины важнейших изменений в законы от 27 февраля 2017 года

11 марта вступают в силу важные и существенные изменения в законодательных актах, таких как Гражданский кодекс, Налоговый кодекс, Закон “О банках...” и т.д.

Написанием этой статьи я не ставил целью объять необъятное, а постарался указать лишь те наиболее важные изменения в законах, которые коснулись интересующей меня сферы правовых экономических отношений. Я старался изложить доступным языком без излишнего нагромождения терминов и понятий, надеюсь, у меня получилось.

Итак, что изменится с 11 марта 2017 года (дата вступления указанных изменений в силу):

1. Прописано, что теперь гражданские права и обязанности возникают, изменяются и прекращаются в результате, в том числе, уничтожения и отчуждения имущества по основаниям, не запрещенным законодательными актами Республики Казахстан, а также отказа от прав на имущество;

2. Теперь на уровне Гражданского кодекса закреплена норма “Если ложное банкротство юридического лица вызвано действиями (бездействием) его учредителя (участника) и (или) должностного лица, то при недостаточности средств у юридического лица учредитель (участник) и (или) должностное лицо несут субсидиарную ответственность за убытки, причиненные кредитору в результате ложного банкротства";

3. Публикация объявления о ликвидации юридического лица теперь допускается в любом периодическом республиканском СМИ, а не только официально признаваемых МЮ (на данный момент это Юридическая газета и газета Зан). Думаю, это не совсем правильных ход, ведь теперь потенциальным кредиторам надо проверять все 8   республиканских печатных изданий, что будет затруднительно и неудобно;

4. Появилась категория ничтожных и оспоримых сделок. Если более точно говорить, то появилась она ещё полгода назад  , но лишь теперь нашла своё надлежащее оформление в Кодексе, а не в побочном акте Верховного Суда. Смысла такой: ранее все сделки были оспоримыми по умолчанию. Это значит, что любую сделку, т.е. действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей можно было оспорить в суде. Теперь же сделки, по примеру соседней России, стали разделять на ничтожные (те, которые недействительны ввиду прямого прописания этой недействительности в законе, без судебного оспаривания) и оспоримые (те. которые возможно признать недействительными через суд). Если в законе прямо не прописана ничтожность сделки, то она считается оспоримой. Следовательно, по каждой сделке следует смотреть отраслевой закон, её регулирующий (Закон “О банкротстве”, Закон “Об АО” и т.д.), и уже в зависимости от наличия или отсутствия в этом законе прямого указания на её ничтожность сделка, соответственно, либо признаётся ничтожной, либо оспоримой. Вот некоторые ничтожные сделки:  

1) Сделка, направленная на достижение преступной цели, противоправность которой установлена приговором (постановлением) суда, ничтожна;

2) Ничтожна сделка, совершенная без получения необходимого разрешения либо после окончания срока действия разрешения;

3) Ничтожна сделка, совершенная лицом, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), кроме сделок, предусмотренных статьей 23 настоящего Кодекса;

4) Ничтожна сделка, совершенная лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным (статья 26 настоящего Кодекса), является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что уже в момент совершения сделки этот гражданин находился в состоянии психического расстройства;

5) Доверенность, в которой не указана дата ее выдачи, является ничтожной;  

6) Условия учредительных документов, предусматривающие устранение одного или нескольких участников от участия в распределении чистого дохода, ничтожны;

7) Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность соглашения о неустойке;  

8) При несоблюдении простой письменной формы внешнеэкономическая сделка считается ничтожной, и так далее.  

5. Конкретизирован порядок отказа от права собственности:  

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом в устной или письменной форме. Отказ от права собственности должен быть правомерным, добровольным и указывающим, что собственник отказывается от владения, пользования, распоряжения имуществом.

Отказ от права собственности является волеизъявлением собственника. Государство и его органы не вправе отказаться от права собственности, за исключением случаев, установленных законом.

6. Конкретизировано, что моральный вред также наносится и, соответственно, возмещается в случае его смерти (лица, которому он причинён)  в результате такого правонарушения - его близкими родственниками, супругом (супругой);

7. Важный пункт! Теперь не признаются доходом от снижения размеров провизий (резервов), созданных банком, ранее отнесенные на вычеты, при уменьшении размера требований к должнику в случае прощения безнадежной задолженности по кредиту (займу) и вознаграждению по нему по состоянию на 1 января 2017 года банком, осуществившим операцию между материнским и дочерним банком, имеющим право на вычет суммы расходов по созданию провизии (резервов) в соответствии с пунктом 1 статьи 106 Налогового Кодекса. Примером такого дочернего банка является АО “Altyn Bank” (бывший HSBC) относительно Halyk Bank. Просто напомню - снижение размера провизий производится, например, при снижении размеров требований к заёмщикам, в том числе при прощении долга.  

8. Теперь сумма задолженности по кредиту (займу), по которому прощение долга произведено, включая задолженность по вознаграждению по таким кредитам, не облагается ИПН!  

Это пока не полноценная возможность банкам избежать 20% КПН от списания сомнительных обязательств должников по 89 статье НК, но уже, несомненной, огромный шаг вперёд!

9. В ГПК уточнено, что отзыв на иск подаётся не позднее 10 рабочих дней со дня получения копии искового заявления.  

10. Также в ГПК уточнено, что “Судебное разбирательство должно быть начато не позднее 10 рабочих дней со дня окончания его подготовки”.

11. В законе “О реалибилитации и банкротстве” теперь указано, что первое собрание кредиторов проводится не позднее 20 рабочих дней со дня признания должника банкротом (ранее было 45 дней);

12. Абсолютно логично и правомерно, на мой взгляд, исключён непонятно как оказавшийся в Законе “Об арбитраже” пункт Стороны имеют право до возникновения спора в одностороннем порядке в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Республики Казахстан отказаться от арбитражного соглашения, уведомив об этом вторую сторону в разумные сроки.