О судебной практике по делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении лица умершим Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 сентября 1968 года N 9

Обсудив итоги обобщения судебной практики по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан отмечает, что в работе судов по рассмотрению дел этой категории имеют место серьезные недостатки.

Преамбула изменена в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 29.12.2012 г. № 6 (см. редакцию от 18.06.2004) (подлежит введению в действие со дня официального опубликования).
Преамбула изменена в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)

Многие суды в нарушение требований статьи 318 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) при приеме заявления не выясняют, для какой цели заявителю необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить умершим, а также не требуют указания в заявлении обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина.

В ряде случаев суды принимают к своем производству заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, хотя со времени получения сведений о его последнем местопребывании прошло менее того срока, который установлен статьями 28, 31  Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК).

Некоторые суды принимают заявления от граждан и организаций, не являющихся заинтересованными лицами, которым законом не предоставлено право обращаться в суд с такими заявлениями в интересах других лиц. 

В частности, суды нередко рассматривают заявления органов полиции об объявлении лица умершим с целью прекращения на него розыска. 

Большинство судей не выполняют требования статьи 319 ГПК: при подготовке дел к судебному разбирательству не устанавливают лиц, которые могут дать сведения об отсутствующем, не запрашивают соответствующие организации по последнему известному местожительству и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.

Указанные обстоятельства не выясняются судом и при рассмотрении этих дел по существу. 

Некоторые суды справку полиции о том, что отсутствующий гражданин разыскивался и не установлен, неправильно считают бесспорным доказательством для признания этого гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим.       

Отдельные суды вместо проведения соответствующей подготовки дела к судебному разбирательству в нарушение статьи 279 ГПК оставляют заявление граждан без рассмотрения.

Суды нередко при отсутствии сведений с места пребывания гражданина в течение трех лет и более выносят решение о признании его безвестно отсутствующим, не обсуждая вопрос об объявлении его умершим.  

Изучение дел показало, что суды иногда смешивают понятия объявления гражданина умершим и установления факта смерти.