• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Председатель Комитета внутреннего государственного аудита ответ от (26.07.2016) на обращение от (15.07.2016) № 442254
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Комментировать
  • Поставить закладку
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца

Председатель Комитета внутреннего государственного аудита ответ от (26.07.2016) на обращение от (15.07.2016) № 442254

Вопрос
Здравствуйте! При участии в электронном конкурсе по государственным закупкам «Оказание инжиниринговых услуг по техническому надзору» Заказчик требует предоставить в конкурсной заявке собственную или арендованную испытательную лабораторию строительных материалов. Так как в нашей компании отсутствует собственная лаборатория, мы арендуем помещение под лабораторию и в конкурсной заявке прикладываем договор аренды. При камеральном контроле, проведенный органами инспекции финансового контроля по Атырауской области, в подобной заявке нарушения не обнаружены, однако, органами инспекции финансового контроля по Западно-Казахстанской области, договор аренды помещения отнесли к субподрядным работам и отклонили заявку на участие в электронном конкурсе, как нарушение и не предоставление сведений о субподрядных организаций. В нашем случае привлечение субподрядных организаций подразумевает передачу две трети объема выполняемых работ или оказываемых услуг, а не проведение лабораторных испытаний строительных материалов. Приняв во внимание вышеуказанное, прошу Вас разъяснить правомерность действий инспекций финансового контроля по Атырауской и Западно-Казахстанской областей в отклонении конкурсной заявки. C уважением ТОО "ЖайыкСтройИнжиниринг"