Министерство внутренних дел Республики Казахстан ответ от (03.08.2016) на обращение от (05.07.2016) № 441638
Добрый вечер. Я, являюсь представителем ТОО "Напитки на дом". обращаюсь к Вас с данной жалобой, в связи с тем, что следователь в чьем производстве находится заявление не исполняет своих процессуальных обязанностей, не выходит на связь с представителем компании, а также просто уклоняется от своих обязанностей. 05 апреля 2016 г. представителями ТОО «Напитки на дом» (БИН 606840004993) было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении физических лиц Темирханова Жаната Болатқазыевича 10.10.1982 г.р., и Кенішбаева Ерлана Қуатұлы 25.09.1995 г.р. в связи с совершенным деянием – мошенничеством. Данное преступление выражается в фальсификации качаства питьевой бутылированной воды сотрудниками компании – водителем Темирхановым Ж.Б. и экспедитором Кенішбаевым Е.Қ. Руководством компании была проведена беседа с вышеуказанными лицами, были взяты показания, согласно которым сотрудники Темирханов Ж.Б. и Кенішбаев Е.Қ. признали свою вину. Заявление о совершенном преступлении поступило в производство следователю ОП при УВД по Турксибскому району г. Алматы Муқақожаева Алмаса Еділұлы. Однако, по прошествии 2 (двух) месяцев со дня подачи заявления о совершенном преступлении, следователем не было вынесено постановления о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного производства. Т.е. следователь заявление о совершенном преступлении игнорирует в течение двух месяцев. Согласно пп. 13 п. 6 ст. 71 «потерпевший имеет право получить копию постанолвения о признании потерпевшим или в отказе в этом, о прекращении досудебного расследования, обвинительного акта». Компания неоднократно обращалась к следуователю Муқақожаеву А.Е. с просьбой предоставить постанолвение, однако следователем все просьбы компании были проигнорированы. Таким образом, бездействием следователь Муқақожаев А.Е. нарушает наши права, закрепленные в Уголовном процессуальном кодексе. В марте месяце, стало известно, что совершенное деяние следователем Муқақожаевым А.Е. было переквалифицированно в ст. 188 «Кража». Однако, постановления о переквалификации также не было получено. С данной переквалификацией преступления мы не согланы, так как ст. 190 УК РК «Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием», статья 188 УК РК закрепляет понятие кража как тайное хищение чужого имущества. В связи с тем что, подозреваемые выполняли свои трудовые обязанности «тайным хищением» данное деяние назвать не представляется возможным, кроме этого считаем, что в связи с тем что вышеуказанные лица являлись сотрудниками ТОО «Напитки на дом» данное преступление совершано «путем злоупотребления доверием». Данные факты характеризуют состав преступления, предусмотренного ст. 190 УК РК – мошенничество. 05.05.2016 года, в связи с причиненным имущественным вредом (документально подтвержденным), руководствуясь ст. 166 УПК РК, на имя следователя Муқақожаева А.Е. представителем ТОО «Напитки на дом» было подано ходатайство о признании компании гражданскими истцами с приложением искового заявления с документами, подтверждающими доводы. Согласно п. 2 ст. 164 «лицу, предъяввившему иск, его представителю объявляется постановление о признании гражданским истцом и разъясняются права, предусмотренные нормами Уголовного процессуального кодекса». Однако, следователем постановление вновь не было вынесено и представителям компании не были разъяснены права гражданского истца. В связи с тем, что ТОО «Напитки на дом», как потерпевшая сторона не владет информацией касательно разбирательства по поданному заявлению о совершенном преступлении, 24.05.2016 г. через канцелярию ОП при УВД по Турксибскому району г. Алматы, был подан запрос на имя начальника ОП при Управлении Внутренних Дел по Турксибскому району г. Алматы – капитана полиции Тотыбаева Б.Б., о предоставлении информации: возбуждено ли уголовное дело, на какой стадии находится уголовное дело и какие процессуальные действия и решения были приняты в рамках уголовного дела. Согласно п. 1 ст. 8 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических ли» «обращение юиридческого лица, для рассмотрения которого не требуются получение информации от ины субъектов, должностных лиц оиьр проверка с выездом на место, рассматривается в течение пятнадцати календраных дней со дня поставления субъекту, должностному лицу». Однако, на 04 июля 2016 г. письменного ответа на наш запрос получено не было. Что также является нарушением законодателсьства Республики Казахстан. Вышеперечисленные факты дают нам право расценивать действия следователя Муқақожаева А.Е. как намеренное затягивание сроков, с целью закрыть дело без расследования. На основании вышеизложенного, просим Вас провести проверку на соблюдение законности в действиях следователя ОП при УВД по Турксибскому району г. Алматы по рассмотрению заявления о совершенном преступлении.
