• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Министерство Юстиции Республики Казахстан ответ от (01.07.2016) на обращение от (23.06.2016) № 440995

Вопрос
Добрый день уважаемый министр! Прошу вас ответить на след.вопросы: 1. Можно ли подать свой сайт, который я открыл (он посвящён юр/л) в госреестр или какой либо список для того чтобы на нём Частные суд.исполнители, Упр.госдоходов, сами юрлица и др.организации могли опубликовать свои объявления (вместо газеты, которую не всегда легко найти) Например: утеря печати и документов учредительных, переименование, реорганизация (слияние поглощение, присоединение), ликвидация, уведомление кредиторов, выставление на торги или продажу доли в тоо (другие соучредители уведомляются по закону), созыв собрания учредителей, объявление о выпуске акций или уменьшение уставного фонда и др. Словом всё что обязательно публиковать в сми по закону (по деятельности юр.лиц). А так же по желанию самого юр или физ лица. 2. На сегодня такие объявления организации уже могут подавать на моём сайте? сайт это же тоже сми. Будет ли такое объявление(его распечатка) приравниваться гос.органами к объявл. из газеты? если нет то почему, ведь во всём должна быть конкурентная среда, а не лоббирование чьих либо фин.интересов, в данном случае Юридической газеты. На дворе 21век, и сегодня чтобы подать заявление в налоговую (о реорганизации) нужно бегать по газетам, ждать 2мес. а потом с вырезкой из газеты(!) нести по госорганам которые кстати могут ее потерять. Это же форменное издевательство, для этого есть интеренет. В Казахстане подаются как правило все объявления в одну газету "Юридическая газета". Стоит одно объявление довольно недёшево ок 20 000 тенге на 2мес. Причина в лоббировании и деньгах? 3. Так же прошу вас сообщить след.ситуацию. Упр.гос.доходов по г.Павлодару выписало постановление об адм. взыскании и протокол, и штраф (непредставили список дебиторов кредиторов в 2015г.). Но штраф наложен в текущем году. Согласно заявлению работника налоговой, пункт ГК РК о том что адм.нарушение после непривлечения в течении 2ух месяцев - является недействительным, т.к. срок давности в налоговом законодательстве 5лет. Какой закон выше ГК РК или НК РК? Они противоречат друг другу. 4. Работники налоговой сами составляют штрафы и выписывают протокола, сами их утверждают и арестовывают счета, зачастую нам известно становится гораздо позже, когда всё уже решено. Нам же (малому бизнесу) приходится бегать по судам и доказывать свою невиновность и бестолковость многих штрафов, а так же их незаконность. Пока бегаешь, счёт арестован и от тебя уйдут все клиенты, и может разрушиться весь бизнес – это же правовой беспредел какой-то. Согласно здравому смыслу и законом развитых стран, госорган не может применять санкции и штрафовать гражданина или юрлицо. Это должны делать только судебные органы по его представлению. Мы же правовое государство. Разве этим государство помогает малому бизнесу???