Министерство образования и науки Республики Казахстан ответ от (21.06.2016) на обращение от (16.06.2016) № 440543

Здравствуйте, Ерлан Кенжегалиевич! К вам обращается Койшыгулов Нурлан по поводу вашего ответа на мое предыдущее обращение от 7 июня 2016 года за номером 440090. Я обращался тогда по поводу некорректного вопроса по истории Казахстана в тестовом вопроснике моей дочери Молдашовой Нурай во время сдачи ЕНТ. По нашему мнению, некорректность вопроса состояла в том, что ответ на спорный вопрос не был в учебнике по которому моя дочь училась в 6-м классе в 2010-2011 учебном году. Правильный ответ добавили только в издании учебника выпущенном в 2015 году. В вашем ответе Республиканская апелляционная комиссия приняла решение о неудовлетворении моего обращения основываясь на следующем (цитата): “Но согласно приказа МОН РК № 515 от 27 сентября 2013 года «Об утверждении перечня учебников, УМК, пособий и др. разрешенных к использованию в организациях образования» при подготовке к ЕНТ необходимо использовать учебник Толеубаева А.Т. История др.Казахстана: 6 класс, Атамура 2015. Также согласно письму директора Департамента ДСО Жонтаевой Ж. № 62-3/11112 от 26 ноября 2012 г. рекомендовано использовать для подготовки учебники и учебные пособия последних 4-х лет издания для того, чтобы учащийся владел всеми последними и новыми данными исторической науки” Сначала мы долго не могли понять каким образом Министерство утвердило приказом 2013 года учебник изданный в 2015 году. Потом после долгих изысканий, мы предположили что наверное комиссия ошиблась, и имела в виду редакцию вышеизложенного приказа от 8 января 2016 года (Приказ и.о. Министра образования и науки Республики Казахстан от 8 января 2016 года № 13). Там в приложении один, в перечне учебников мы нашли учебник Толеубаева А.Т. История др.Казахстана: 6 класс, Атамура 2015. Но там же мы заметили что почти по всем предметам год издания рекомендуемых учебников 2015-й год или даже 2016-й год. Согласно рекомендации из письма Жонтаевой насчет подготовки по учебникам последних четырех лет, моя дочь должна была заново перечитать всю программу за 6-11 классы по всем 5-ти предметам, которые она сдавала по ЕНТ, за менее чем пятимесячный срок от 8 января до 4 июня. Это более чем 30 учебников помимо учебной программы за 11 класс. Там же среди приказов мы нашли дополнение к этому приказу от 6 апреля 2016 года (Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 251): казахский язык за 7-й и 8-й класс уже надо учить по новым учебникам изданным в 2016 году. Это получается их тоже нужно перечитать чтобы быть полностью готовым к ЕНТ. Я перечисляю эти примеры чтобы показать всю абсурдность идеи погони за новыми учебниками во время подготовки к ЕНТ. Я ничего не имею против единого списка утвержденных учебников: стандартизация учебной программы очень нужная мера. Я также ничего не имею против регулярной переработки и переизданий учебников: мир науки не стоит на месте, да и выявленные ошибки в учебниках надо исправлять. Но я категорически против использования этих стандартов задним числом к уже проучившим ученикам. Я надеюсь что вы сами прочитаете это обращение, и не станете из за этих "не совсем корректных" правил вычеркивать многолетний упорный труд моей дочери и добавите ей один балл по истории Казахстана. С уважением, Койшыгулов Нурлан село Амангельды Амангельдинский район Костанайская областьПриложения:Selection_005.png