Министерство Юстиции Республики Казахстан ответ от (14.07.2016) на обращение от (16.06.2016) № 440509

Депутату Парламента Республики Казахстан Султанову Куанышу Султановичу Копия: В Генеральную Прокуратуру РК Копия: В Министерство юстиции РК От Сарманова Владимира Мадымаровича Алматы, мкр. Жетысу-3, д. 17, кв. 53 Удостоверение 030219975, выдано МЮ РК 25.06.2010, ИНН 461005300113, тел. 2262732, 8 7772974793 ЖАЛОБА 7 июня сего года я подал жалобу (Приложение1) в Генеральную прокуратуру - обращение №1900000159154779, дата подачи: 07.06.2016 12:00 с копией в Министерство юстиции. Это было моё очередное обращение в эти органы по причине постоянных незаконных действий органов прокуратуры и юстиции. Как и прежде эти обращения с жалобами на действия прокуратуры и департамента юстиции города Алматы вышестоящие инстанции передали на рассмотрение тем, на кого была жалоба. И реакция на жалобу была соответствующей. В своей жалобе я указывал два вопроса, в связи с которыми у меня возникли претензии, обоснованные нарушениями законодательства департаментом юстиции города Алматы при бездействии городской прокуратуры в части: а) имеющего силу закона приговора Медеуского районного суда от 05.01.2010 года и б) Закона РК «О жилищных отношениях» в части ст.17 и ГК РК в части статьи 118 п.2. Надо сказать, что на гражданском процессе по моему исковому заявлению об обязании выдать мне документы на право собственности, в пользу ответчика выступал представитель прокуратуры (Приложение 2). А в процессе, где было принято решение (Приложение 3) не в мою пользу на основании в том числе фальшивки, инициатором дела была прокуратура Алмалинского района. Причём об этой фальшивке судью предупреждали в ходе рассмотрения дела, затем её недостоверность подтверждена судебным решением (Приложение 4), но суды отказались принимать какие-то меры по этому поводу. В связи с постоянными нарушениями законодательства судами в процессах по моим искам, прокуратура в ответ на мои жалобы по этому поводу выдаёт отписки о том, что вы имеете право жаловаться дальше. В то же время, когда в разговоре по телефону я спросил у прокурорского работника о возможности присутствия их представителя на заседании апелляционного суда, мне ответили: «Вы же знаете, что в гражданских процессах прокуратура не участвует». После подачи жалобы мне было два звонка из Алматинской городской прокуратуры. Мне пообещали, что с понедельника, то есть с 13 июня моей жалобой будут заниматься. Пока на этом всё закончилось. А в ответ на обращение в Министерство юстиции 13 июня пришёл ответ (Приложение 5) от Департамента юстиции гор. Алматы. Этот ответ представляет собой очередную отписку, где ни слова нет о том, почему департамент юстиции отказывается выполнить моё требование, полностью основанное на Законах РК. Зато там написано о том, что «ТОО «ПКС Акимата г. Алматы» обратился в суд о замене взыскателя с ЖСК «Шапагат-СК», ЖК «Шыгыс» решением Медеуского районного суда г. Алматы была произведена замена с ЖСК «Шапагат-СК», ЖК «Шыгыс» на ТОО «ПКС». Остаётся тайной как для меня, потерпевшего в пользу которого по приговору Медеуского районного суда г. Алматы от 05.01.2010 года назначено взыскание 15 569 340 тенге и для ответчика по этому приговору - АО «Столичная недвижимость», когда и на каком основании было принято такое решение Медеуским судом. Ничего не сказано на каком основании было принято такое решение без подписания соглашения с дольщиками ЖК Шыгыс и ответчиком АО «Столичная недвижимость»; на чём основано утверждение о том, что «права собственности квартир № 53 и 54 дома 17 в микрорайоне Жетысу-3 города Алматы зарегистрированы на праве собственности за руководителями АО «Столичная недвижимость» - Ахментаевой А., Шаубаева А., Татаринова А., Бектаева С. и Нурова А». Особое возмущение у меня вызывает последний пункт, поскольку в департаменте юстиции есть документы, подтверждающие законность приобретения мной этих квартир и законность требования мной от департамента выдачи соответствующего документа. В итоге всего вышеуказанного к настоящему времени вследствие незаконных судебных решений и бездействия прокуратуры нарушаются мои конституционные права, обусловленные статьёй 26 Конституции РК, где указано: «Граждане Республики Казахстан могут иметь в частной собственности любое законно приобретенное имущество. Собственность, в том числе право наследования, гарантируется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда». Несмотря на это, все мои попытки добиться осуществления законного права остаются безрезультатными. Примечателен при этом факт манипулирования правоохранительными органами со стороны представителей фактически «частной лавочки», ТОО ПКС, скрывающейся за приставленным определением «Акимата города Алматы». В настоящее время в ДГД Минфина РК по городу Алматы подано 11 мая сего года заявление АО «Столичная недвижимость». В нём приведены факты с признаками различных правонарушений со стороны представителей этого ТОО, которые также находятся вне поля зрения прокуроров. Я всё это прочувствовал на себе после безуспешных хождений по судам и столь же безнадёжных обращений в прокуратуру, когда нервное напряжение привело меня 22 июня прошлого года к инсульту. Решением медицинской комиссии от 16 мая текущего года я признан инвалидом второй группы (Приложение 6). При этом я уплатил в АО «Столичная недвижимость» по ценам 2007 года 150 тыс. долларов, и, будучи участником Программы Правительства РК «О помощи обманутым дольщикам», ничего кроме инсульта и удостоверения инвалида в ответ не имею. То, как выглядят сегодня обстоятельства, заставляет задуматься о том, что мои оппоненты вместе с бывшими союзниками из АО «Столичная недвижимость» ждут «естественного хода событий», чтобы никто им не напомнил о потраченных мной в 2007 году 18 099 200 тенге (Приложение 7). Однако пока я в силах, я буду требовать возврата моих средств в соответствии с Законами РК и с учётом ставки рефинансирования на день возврата. Прошу разобраться в сложившейся ситуации и принять необходимые меры для восстановления законности и порядка. Все приведённые в жалобе факты готов подтвердить документально. В.М. Сарманов