• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Министерство внутренних дел Республики Казахстан ответ от (08.06.2016) на обращение от (30.05.2016) № 439638

Вопрос
В Общественный совет МВД РК 010000 г. Астана, проспект Тауелсиздик, 1 От Бедренко Ирины Викторовны 5.07.81 г. ИИН 810705450470 Мендыкаринский район п. Боровское ул. Транспортников д. 6 к. 9 30.05.2016 г. Жалоба на сотрудника полиции Мендыкаринского района Я Бедренко И.В. каждый месяц, в том числе в 2016 г. после того как получала заработную плату, 12-14 числа через ОА «Народный Банк» перечисляла на карточку моему бывшему супругу сотруднику полиции алименты по судебному приказу на содержание детей. Задолженности у меня не было, квитанции о перечислении имеются. 11 мая 2016 года государственный судебный исполнитель Мендыкаринского района Байжанов А.Е., вручил постановление о временном ограничении на выезд должника из РК. На мой вопрос почему он это сделал, ведь задолженности нет, а по закону при долге свыше 3-х месяцев, применяется такая мера к должнику, он сообщил, что к нему обратился мой бывший супруг Солодов А.П. с заявлением об ограничении мне выезда. Я спросила у него и что теперь делать, на что он ответил: «Либо решаете «полюбовно», приходит ко мне бывший супруг и пишет бумагу что претензий ко мне не имеет, а я еду в РФ и продолжаю платить алименты как раньше, либо второй вариант я обращаюсь в суд чтоб судья рассчитала мне сумму алиментов до совершеннолетия детей, которую я должна выплатить Солодову А.П. единовременно и тогда я могу ехать куда хочу, я никому ничего не буду должна». 12 мая 2016 г. я в очередной раз уплатив алименты отнесла квитанции судебному исполнителю. В начале мая 2016г. я сообщила Солодову А.П. о планируемом выезде в РФ. Он в связи с этим, открыл в АО «Сбербанк Россия» счет для зачисления мной денег из РФ и обещал мне выдать копию реквизитов этого счета, для того что бы я могла оплачивать алименты из РФ, но вместо этого Солодов направил незаконное заявление к суд. исполнителю Байжанову А. с просьбой запретить мой выезд из РК. Считаю, что Солодовым А.П. – действующим сотрудником полиции имеющим юридическое образование, намеренно были нарушены нормы ст. 33 закона об исполнительном производстве, ст. 8 п. 5 ГК РК, кодекса чести сотрудников органов внутренних дел Республики Казахстан (Правила служебной этики сотрудников органов внутренних дел РК) ведь он как юрист безусловно понимал незаконность своего требования о выставления мне запрета на выезд за пределы РК, боле того в своем заявлении он не указал что имеется задолженность по алиментам свыше 3-х месяцев, следовательно он безусловно знал о том, что оснований для требования запретить мне выезд нет, тем самым он инициировал нарушение Конституционных права гражданина гарантированного ст. 21 п.2 Конституции РК. 2. Каждый имеет право выезжать за пределы Республики. Граждане Республики имеют право беспрепятственного возвращения в Республику. Свои действия Солодов А.П. объяснил тем, что он хочет получить от меня единовременно алименты на детей до их совершеннолетия, т.е. свое необоснованное заявление о запрете мне выезда он сделал только с одной целью - создать безвыходную ситуацию, что бы я насобирала ему деньги для единовременной выплаты! Но Российская Федерация и Республика Казахстан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее – Минская Конвенция). В соответствии со статьями 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Т.е. имеется механизм позволяющий исполнять судебный акт РК в РФ о взыскании алиментов если я уклонялась бы от его исполнения. По моей жалобе в Мендыкаринском райсуде возбуждено гражданское дело по обжалованию действий и бездействия суд. исполнителя Байжанова А., Министерством юстиции РК зам. начальника ДЮ по Костанайской области привлечен а дис. ответственности в виде неполного служебного соответствия за неосуществление контроля за работой суд. исполнителя Байжанова, а прокурор Мендыкаринского района зарегистрировал мою жалобу в ЕРДР и направил все материалы в антикоррупционную службу для привлечения Байжанова к угол ответственности по ст. 361 УК РК за злоупотребление полномочиями. В стороне остался полицейский Солодов А.П. главный инициатор незаконного и необоснованного запрета на выезд мне из РК, в связи с чем, прошу привлечь его к ответственности за нарушение нижеуказанных норм Кодекса чести сотрудников органов внутренних дел Республики Казахстан (Правила служебной этики сотрудников органов внутренних дел РК). 1. В своей служебной сотрудники органов внутренних дел должны: 1. быть приверженными политики Президента РК и последовательно проводить ее в жизнь, своими действиями укреплять авторитет государственной власти, защищать интересы государства; не допускать совершения действий, способных дискредитировать Казахстан; 2. руководствоваться принципом законности, неукоснительно соблюдать Конституцию и строго следуя законам РК, актам Президента РК и иным нормативным правовым актам Республики Казахстан; 3. обеспечивать соблюдение и защиту прав, свобод и законных интересов граждан, не допускать действий, сопряженных с нарушением прав и свобод человека и гражданина; 19. подавать пример высокой порядочности и этического обращения с окружающими на службе, в быту и способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливость. 2. В отношениях с гражданами и юридическими лицами сотрудники органов внутренних дел, как представители государственной власти, должны: 3. своими действиями и решениями не давать повода для обоснованной критики со стороны общества, не допускать преследования за критику, терпимо относится к ней, использовать конструктивную критику для устранения недостатков и улучшения своей профессиональной деятельности; 3. Сотрудники, имеющие подчиненных должны: 8. показывать подчиненным личный пример соблюдения норм настоящего Кодекса. Приложение - квитанции об оплате алиментов, - заявление Солодова об ограничении выезда. - постановление суд исполнителя об ограничении выезда - сообщение прокурора района о возбуждении дела, - ответ из МЮ по жалобе на блог Ссылка на копии данных документов размещенных в облаке для скачивания: https://yadi.sk/d/GEQ4f_Nms7NWp Бедренко И.В.