Министерство внутренних дел Республики Казахстан ответ от (09.06.2016) на обращение от (24.05.2016) № 439344

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН г-ну КАСЫМОВУ К.Н. инд.010010, гор. Астана пр-т Тауелсіздік, 1 МВД РК от гр-на Тлеужанова Кажимухана Елеусизовича, 20.07.1954 г.р. проживает Мангистауская область город Жанаозен, п.Тенге ул. Абыл Отембетулы, 67 моб.тел. 8 775 464 02 53 З а я в л е н и е Вынужден обратиться к Вам, поскольку мое обращение в ДВД Мангистауской области рассмотрено поверхностно и не полно. Суть моего обращения заключается в следующем: 13 августа 2015 года, во второй половине дня во двор нашего дома, расположенного по адресу гор. Жанаозен, мкр. Рахат, ул. Молокозавод, 6 приехала группа в количестве примерно 35-40 человек, вооруженные металлическими трубами, палками и избила меня и членов моей семьи. По данному факту было возбуждено уголовное дело следственным отделом УВД гор. Жанаозен (след. Баржиков Н)., причем привлекли за хулиганство всех членов моей семьи, а из нападавших только четверых и это несмотря на то, что их было около 35-40 человек. В настоящее время уголовное дело находится в суде и решение по нему будет принято судом. Среди примавших участие в избиении членов моей семьи был и гр-н Нурмуханов Даул Сачыкувандыкович, 1989 года рождения, однако по непонятным причинам его не стали привлекать к уголовной ответственности, а материал в отношении него и неустановленных следствием лиц якобы, выделили в отдельное производство. Если причина выделения материалов в отдельное производство в отношении неустановленных следствием лиц еще понятна, то почему же в отдельное производство выделены материалы в отношении Нурмуханова Д.С., на которого мы, как потерпевшие, указываем как на соучастника преступления? Причина по которой следователь не привлек Нурмуханова Д.С. к уголовной ответственности мне стало известна случайно, со слов самих же работников полиции. Оказывается автомашина марки Тойота Камри 2009 года ввыпуска госномер R 001 СВМ, которой последнее время управляет начальник следственного отдела УВД гор. Жанаозен Касанов Айдар, на самом деле принадлежит этому Нурмуханову Даулу Сачыкувандыковичу,т.е. подозреваемому, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Естественно данный факт, ничего кроме сомнения в беспристрастности досудебного расследования, у меня не вызывает. На мой взгляд сотрудник полиции должен проявлять скромность, не подчеркивать и не использовать свое должностное положение. Служба в органах внутренних дел особый вид государственной службы и является выражением особого доверия со стороны общества и предъявляет высокие требования к нравственности и морально-этическому облику сотрудника ОВД. В нашем случае руководитель следственного подразделения пренебрег этими требованиями и в открытую пользуется автомашиной подозреваемого по уголовному делу. Данный факт мною был доведен до сведения руководства ДВД Мангистауской области. Однако, вместо того чтобы изъять уголовное дело из этого органа и передать в областное следственное подразделение на свое заявление я получаю ответ, что данную автомашину Касанов Айдар, т.е. начальник СО УВД гор. Жанаозен, купил у этого самого подозреваемого. При этом руководство ДВД не выесняет- почему(если купил) до сих пор автомашина по учетам РЭО числится за гр-ном Нурмухановым Д.С? На основании каких документов он управляет автомашиной? За какую сумму и когда он ее приобрел, до возбуждения уголовного дела или после возбуждения? А покупал ли он ее вообще, может быть взял просто на время и т.д.? Ответы на эти вопросы остались для меня не выясненными и естественно я вынужден обратиться повторно, поскольку руководство ДВД или прикрывает своего сотрудника, или просто не удосужилось разобраться в таком элементарном вопросе. 2 ноября 2015 года, областным судом в отношении моего сына Елеусизова Т.К. была избрана мера пресечения «заключение под стражу». В зале суда его не арестовали, а отпустили домой. 4 ноября в 20 час. 30 мин. моего сына пригласили в УВД гор. Жанаозен, чтобы отправить в ИВС гор. Актау, но под предлогом что нет транспорта сына закрыли в «боковушке», где он пробыл всю ночь и до 11 час. 30 мин. следующего дня, т.е. почти 15 часов. Непонятно, почему его не забрали из дома днем, а забрали именно поздно вечером. Со слов работников полиции сделано это было по поручению Касанова Айдара. Согласно действующему законодательству местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы и изоляторы временного содержания, а не «боковушки».. Содержание в специальных учреждениях осуществляется в соответствии с принципами законности, презумпции невиновности, равенства граждан перед законом, гуманизма, уважения чести и достоинства личности и не должно сопровождаться действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий. Подозреваемые и обвиняемые имеют право на восьмичасовой сон в ночное время, на пользование собственными постельными принадлежностями, на туалетные принадлежности и трехразовое питание. Всего этого был лишен мой сын. Считаю, что сделано это было умышленно, с целью унизить моего сына и причинить тому физические и нравственные страдания в отместку за то, что я неоднократно обращался с жалобой на следственные органы. Прошу провести проверку фактов, изложенных в моем заявлении и принять соответствующие меры к виновным лицам. Приложение: копия карточки с УДП; Копия ответа с ДВД К.Тлеужанов МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН г-ну КАСЫМОВУ К.Н. инд.010010, гор. Астана пр-т Тауелсіздік, 1 МВД РК от гр-на Тлеужанова Кажимухана Елеусизовича, 20.07.1954 г.р. проживает Мангистауская область город Жанаозен, п.Тенге ул. Абыл Отембетулы, 67 моб.тел. 8 775 464 02 53 З а я в л е н и е 7 декабря 2015 года мною было отправлено на Ваше имя заявление в котором я просил принять меры к работникам полиции за их действия, которые я считаю незаконными. Однако, согласно полученного мною ответа, подписанного заместителем начальника Следственного департамента Кожамбердиева Б., никто проверкой фактов изложенных в моем заявлении не занимался. Чтобы не быть голословным и повторно излагать факты, о котоорых я указывал в соем первом обращении, я просто прилагаю их копии к настоящему заявлению. Причиной, по которой следователь не привлек Нурмуханова Д.С. к уголовной ответственности является то, что автомашина марки Тойота Камри 2009 года ввыпуска госномер R 001 СВМ, которой последнее время управляет начальник следственного отдела УВД гор. Жанаозен Касанов Айдар, на самом деле принадлежит этому Нурмуханову Даулу Сачыкувандыковичу,т.е. подозреваемому, материалы в отношении которого производством прекращены. До обращения к Вам об этом мною было доведено до сведения руководства ДВД Мангистауской области. Однако, вместо того чтобы разобраться и принять конкретные меры я получаю ответ, что данную автомашину Касанов Айдар, т.е. начальник СО УВД гор. Жанаозен, купил у этого самого подозреваемого. При этом руководство ДВД не выяснило- почему(если купил) до сих пор автомашина по учетам РЭО числится за гр-ном Нурмухановым Д.С? На основании каких документов он управляет автомашиной? За какую сумму и когда он ее приобрел, до возбуждения уголовного дела или после возбуждения? А покупал ли он ее вообще, может быть взял просто на время и т.д.? Ответы на эти вопросы остались для меня не выясненными, я надеялся их получить от Вас, однако исполнители со следственного департамента попросту не обратили на них внимание и в своем письме ничего про это не указали. 2 ноября 2015 года, областным судом в отношении моего сына Елеусизова Т.К. была избрана мера пресечения «заключение под стражу». В зале суда его не арестовали, а отпустили домой. 4 ноября в 20 час. 30 мин. моего сына пригласили в УВД гор. Жанаозен, чтобы отправить в ИВС гор. Актау, но под предлогом что нет транспорта сына закрыли в «боковушке», где он пробыл всю ночь и до 11 час. 30 мин. следующего дня, т.е. почти 15 часов. Непонятно, почему его не забрали из дома днем, а забрали именно поздно вечером. Со слов работников полиции сделано это было по поручению Касанова Айдара. Согласно действующему законодательству местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются следственные изоляторы и изоляторы временного содержания, а не «боковушки».. Содержание в специальных учреждениях осуществляется в соответствии с принципами законности, презумпции невиновности, равенства граждан перед законом, гуманизма, уважения чести и достоинства личности и не должно сопровождаться действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий. Подозреваемые и обвиняемые имеют право на восьмичасовой сон в ночное время, на пользование собственными постельными принадлежностями, на туалетные принадлежности и трехразовое питание. Всего этого был лишен мой сын. Считаю, что сделано это было умышленно, с целью унизить моего сына и причинить тому физические и нравственные страдания в отместку за то, что я неоднократно обращался с жалобой на следственные органы. Законно ли поступили работники полиции? Должен ли за это кто-то понести наказание? Эти вопросы также остались без ответа, в связи с чем я вынужден обратиться к Вам повторно. Прошу провести проверку фактов, изложенных в моем заявлении и принять соответствующие меры к виновным лицам. Приложение: копия заявления от 7 декабря; Копия ответа с СД МВД от 11.01.16 г К.Тлеужанов 03.05.16 г.