Министерство общественного развития Республики Казахстан ответ от (11.05.2016) на обращение от (28.04.2016) № 75385
Здравствуйте. 1.Вы пишите « в соответствии состатьей 8 Земельного кодекса Республики Казахстан от 20 июня 2003 года, в пределах которых все объекты должны иметь свой идентификационный (кадастровый) номер. Зоны должны иметь, четко установленные границы по названиям улиц, микрорайонов, кварталов с использованием кадастровых карт учетных кварталов города, населенного пункта.» сами подтверждаете, что используются кадастровые карты учетных кварталов города. КВАРТАЛОВ. 2.«Проект (схема) зонирования земель утверждается соответствующими представительными органами областей, городов республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения» вы ссылаетесь в своем ответе, но при этом в проектах нет слова «включительно». 3.«Следовательно, при утверждении Коэффициента зонирования в отношении к городу Костанай разработчиком были учтены предложения акимата Костанайской области». Где эти предложения ? Где соответствующий юридический документ, имеющий силу закона в добавлении «включительно»? Если у нас правовое государство , нужен официальный документ , а не основания, как вы отвечаете « учтены предложения акимата Костанайской области». Согласовывает данный документ аким , а не акимат, согласно статьи 406 НК РК. 4.«в связи с чем, Ваш жилой дом расположен в указанном оценочном участке, которому присвоен Кзон-2,1 полученный путем сложения групп, факторов и подфакторов:» перечисленные подфакторы к моему дому не имеют ни какого отношения. Мой дом стоит вдоль улицы с повышенной загазованностью, а это уменьшает коэффициент зонирования, так же уменьшает коэффициент и близкая расположенность к руслу реки , чем дома выше улицы ближе к центру . Дом соседа в моем квартале за мной (кадастровый номер по отношению к зонам города, как и у меня)не подвержен повышенной загазованностью , так как мой дом прикрывает его, а коэффициент зонирования у него 1,6 , а у меня 2,1. При обращении в акимат письменно мне отвечали, «что раньше граница зоны проходила по осевой линии дороги, а теперь по внешней линии дороги, так как были жалобы и нарекания со стороны соседей через дорогу». Сплошной бред и беззаконие. Если хотите почитать письмо , могу выслать, это не просто слова. 5.Акимат и ЦПН центральную зону в Проекте (схеме) зонирования земель утвержденные соответствующими представительными органами областей , поделили на две зоны улицей Каирбекова. Выше с коэффициентом 2,1 и ниже с 1,6, но мой дом отщепнули с рядом домов вдоль улицы Каирбекова словом «включительно» и их беззаконные действия вы поддерживаете. Всю жизнь мой дом относился к набережной ( ниже улицы Каирбекова) , а с 2011 года, не сделав никаких улучшений для того что бы повысить коэффициент , акимат нашел выход сдирать налоги, приписав «включительно». Все вами перечисленные группы, факторов и подфакторов , определяющие коэффициент зонирования, были до 2011 года без изменений в лучшую сторону.