Председатель Комитета внутреннего государственного аудита ответ от (29.12.2016) на обращение от (28.04.2016) № 96226

Я представляю интересы ТОО "ИК "МАРС". Между КГУ "Управление строительства города Алматы (далее КГУ) и ТОО "ТПФ Куаныш-С был заключен договор о гос. закупках № 194 от 01.08.2011г. на строительство водозаборных и водопроводных сооружений в м-не Шанырак-2 Алатауского р-на г. Алматы. ТОО "ТПФ Куаныш-С заключило с ТОО "ИК "МАРС договор № 19/04 от 19.04.2012г. на монтаж оборудования на вышеуказанном объекте. ТОО "ИК "МАРС выполнило работы, предусмотренные договором, в полном объеме, но ТОО "ТПФ Куаныш-С не произвело оплату. Согласно заочному решению СМЭС г. Алматы от 20.09.2013г., сумма долга ТОО "ТПФ Куаныш-С составила 9 430 181 тенге. Определением СМЭС г. Алматы от 11.06.15г. был изменен порядок исполнения настоящего заочного решения суда о взыскании задолженности на истребование оборудования, расположенного на объекте "Водозаборных и водопроводных сооружений в м-не Шанырак-2 Алатауского р-на г. Алматы. Согласно ст. 624. ГК, при неисполнении заказчиком обязанности уплатить установленную цену либо иную сумму, причитающуюся подрядчику в связи с выполнением договора, подрядчик имеет право на удержание результата работы, а также принадлежащего заказчику оборудования, переданной для переработки вещи, остатка неиспользованных материалов и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм. В рамках исполнительного производства от КГУ и ГКП "Холдинг Алматы Су были получены сведения, из которых следует: 1. ТОО "ТПФ Куаныш-С не завершило строительство объекта в соответствии с техническими условиями № 05/3-1185 от 21.06.10г. 2. ТОО "ТПФ Куаныш-С получило государственные деньги на строительство в полном объеме. 3. Объект не передан на баланс эксплуатационных предприятий. На основании предоставленной информации допускаем, что было совершено хищение бюджетных средств. Согласно ответу ГКП "Холдинг Алматы Су, для принятия объекта на баланс требуется завершение строительства, а КГУ "Управление строительства города Алматы утверждает обратное: "Все условия договора подрядчиком выполнены, государство выплатило денежные суммы в полном объеме. На заверения, данные КГУ, следует возразить, что объект, который строился на бюджетные деньги, не введен в эксплуатацию и не функционирует на протяжении трех лет, а ТОО "ТПФ Куаныш-С не рассчиталось с ТОО "ИК "МАРС за работы, выполненные на объекте. Исходя из вышеизложенного, ответ, предоставленный КГУ, выгораживает недобросовестного должника ТОО "ТПФ Куаныш-С. Имеется судебный акт, который подлежит исполнению в пользу ТОО "ИК "МАРС, и право взыскателя на истребование оборудования обусловлено Законом. ТОО "ИК "МАРС не получало государственные деньги за выполненные работы в полном объеме, поэтому взыскатель имеет право удержать результат своей работы, а оборудование не может считаться государственным. Просим провести проверку по факту целевого расходования бюджетных средств, которые выделялись на строительство объекта.