Министерство Юстиции Республики Казахстан ответ от (26.04.2016) на обращение от (21.04.2016) № 75315
Уважаемый Берик Мажитович! Поводом для обращения к Вам стали следующие обстоятельства: 07.06.2013г., судьей Специализированного межрайонного экономического суда Южно-Казахстанской области Карим С.С., по итогам рассмотрения гражданского дела №2-2402/2013 по иску ТОО «ЮКАМ» к ТОО «НурПромстрой-10» «о взыскании суммы задолженности», и встречному иску ТОО «НурПромстрой-10» к ТОО «ЮКАМ» «о взыскании суммы задолженности, неустойки, суммы расходов по оплате государственной пошлины, а также об обвязывании подписать акт выполненных работ» Было вынесено решение, согласно которому требования ТОО «ЮКАМ» были удовлетворены частично, в удовлетворении требований ТОО «Нурпромстрой-10» - отказано в полном объеме. 13.08.2013г., решение суда вступило в законную силу. Однако ответчик в добровольном порядке исполнить названное решение отказывался без объяснения причин. В связи с этим, было подано заявление о выписке исполнительного листа и направлении его в ДИСА ЮКО для исполнения. В ходе исполнительного производства материалы дела и исполнительные документы были утеряны. В связи с чем, 19.11.2015 г., было написано Заявление на имя старшего судебного исполнителя филиала Енбекшинского территориального района судебных исполнителей г. Шымкент Департамент Юстиции ЮКО, с просьбой выдать дубликат исполнительного листа, либо в случае утери исполнительного листа составить Акт об утере либо об уничтожении ИЛ. 04.02.2016г., был получен ответ за исх. № ЗТ – Л-577, в котором старшим судебным исполнителем Н. Серик, были даны разъяснения о том, что по базе данных АСУКИП исполнительное производство было возбужденно судебным исполнителем Енбекшинского отдела Абдухаликовым. Но данное исполнительное производство не было сдано в архив судебным исполнителем Абдухаликовым. В связи с этим Заявление было оставлено без рассмотрения. В свою очередь, мы считаем что работниками ДИСА был дан ответ не соответствующий требованиям указанным в заявлении, поскольку мы просили возвратить исполнительный лист, а в случае его уничтожении или утери составить соответствующий акт. Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении ст. ст. 9, 10, Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». На основании вышеизложенного, Прошу, Вас: 1. Провести проверку доводов изложенных в настоящем обращении. С уважением, представитель по доверенности Дукенбаев М.А.Приложения:5718859ed6995.jpg