Министерство Юстиции Республики Казахстан ответ от (09.03.2016) на обращение от (03.03.2016) № 74856
УВАЖАЕМЫЙ БЕРИК МАЖИТОВИЧ Обращаюсь к Вам с надеждой на то, что только Вы поможете в разрешении нашего вопроса. Дело в том ,то в ноябре 2014 года , моим сыном Барминым Р.В. 1992г.р. было совершено административное правонарушение и было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 5556т. На тот момент, сын не работал(так как имеет проблемы со здоровьем) и оплатить сразу штраф у него не было возможности. А так как я воспитываю сына одна, и имею дочь студентку, да и больше всего в назидательной цели я решила, чтоб всю ответственность за свой проступок он понёс сам и оплатил бы штраф сразу после трудоустройства. В апреле сын устраивается на работу и , и с первой же зарплаты у него КАЗКОМбанком блокируется сумма в 5556тенге. На его обращение в банк, работники банка дали пояснение ,что эта сумма, принудительно удержана с него - на оплату штрафа, так как он добровольно не оплатил его в установленный срок. После этого момента мы спокойно думали, что наш штраф погашен.В сентябре 2015 года мы собрались лететь в РФ ,для прохождения лечения сына. В аэропорту города Караганды мой сын не проходит пограничный контроль , и выясняется что на него наложен арест на выезд , так как он имеет неоплаченный штраф. Обратившись к городскому судебному исполнителю Имановой А , выясняется, что это всё из-за того же штрафа в 5556 тенге, который почему то считается не оплаченным.На наши доводы , что ещё в апреле ,с него была удержана эта сумма банком на основание вынесенного ею же постановления, судоисполнитель Иманова, не даёт нам не каких пояснений. А якобы для быстрого разрешения вопроса – предлагает нам ещё раз оплатить штраф и тогда она снимет арест на выезд. А на мой резонный вопрос, зачем ещё раз платить , если уже полгода назад сумма удержана, она ответила, что потом деньги вернёт обратно. За разъяснением данной ситуации мы обратились к руководителю Департамента юстиции Карагандинской области Абилову М.С. с жалобой . 22 сентября 2015 года нами был получен ответ , что в действиях исполнителя ,нарушения не усматриваются, за подписью господина Базылова .27 ноября 2015г мы обратились в городскую прокуратуру, с жалобой на действия судебного исполнителя Имановой А.С 14 декабря 2015г. , по запросу прокуратуры, нам приходит ответ с Департамента юстиции Карагандинской области за подписью того же заместителя Базылова Р.А. но уже с другой трактовкой – что доводы, указанные в моём обращении нашли своё подтверждение. За допущенные нарушения привлечь к дисциплинарной ответственности судебного исполнителя Иманову А.С. не представляется возможным в связи с истечением срока наложения дисциплинарных взысканий. Так как же это понимать? Как могут быть даны два разных ответа по одному и тому же делу? А если бы мы не собрались в сентябре в поездку, то получается, что штраф до сегодняшнего дня так бы и не поступил в бюджет, и соответственно не был бы снят запрет на выезд?
