Министерство внутренних дел Республики Казахстан ответ от (28.03.2016) на обращение от (22.02.2016) № 116523

В производстве следователя СО Жаксынского РОВД капитана полиции Атаханова Е.Ж. находится уголовное дело №151152031000438 от 19.12.2015 года в отношении Жантлеева А.Ш. по ст.99 ч.1 УК РК.Однако, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №1 от 18.01.2016 года следует, что подозреваемый Жантлеев А.Ш. в период совершения инкриминируемого деяния, находился в состоянии физиологического аффекта и не мог в полном объеме осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.Со стороны защиты, как представителя потерпевшей стороны, результаты проведенной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Жантлеева А.Ш. вызывают обоснованные сомнения и считаем проведение повторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, обязательным.При даче первоначального заключения экспертами не приняты во внимание показания несовершеннолетнего свидетеля Жантлеевой Д.А., которая поясняет, что ее отец-Жантлеев А.Ш., вечером 19.12.2015 года, до совершения преступления, у себя дома употреблял спиртные напитки, что не исключает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.На это обстоятельство указывает и свидетель Героева А.У.,непосредственно находившаяся на месте происшествия, которая подтверждает, что от подозреваемого Жантлеева А.Ш. исходил запах алкоголя и она видела, что на кухне он пил спирт.Также при первоначальном допросе подозреваемый Жантлеев А.Ш. детально рассказывал обо всех своих действиях, предшествовавших совершению преступления и непосредственно после происшедшего, в том числе, как он нанес один- единственный удар ножом своей супруге, приведший к ее гибели.При дополнительном допросе Жантлеев А.Ш. поменял свои показания, пояснив, что момент совершения им преступления, т.е, сам факт нанесения ножевого ранения он не помнит. Таким образом, он старается облегчить свою участь и уйти от ответственности за умышленное убийство, прекрасно понимая, что ответственность за совершение преступления в состоянии физиологического аффекта значительно облегчает его положение. Потерпевшая Жантлеева К.А. по месту проживания характеризуется исключительно положительно, ни в чем предосудительном замечена не была, аморальный образ жизни не вела. Утверждение подозреваемого Жантлеева А.Ш. о том, что она изменяла ему это всего лишь его голословные предположения, ничем не подтвержденные, в связи с тем, что между ним и его супругой очень большая разница в возрасте ( супруга младше мужа почти на 20 лет). Со стороны Жантлеева А.Ш. имело место необоснованная паталогическая ревность, постоянные ссоры, приведшие в конечном итоге, к убийству. В связи с изложенным П Р О Ш У Вас: Взять расследование данного уголовного дела на свой личный контроль с проведением повторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Жантлеева Айнабека Шуканаевича. Адвокат: А.Т.СабитовПриложения:56ca7bf9c3aff.jpg