• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Министерство культуры и спорта Республики Казахстан ответ от (06.04.2016) на обращение от (15.02.2016) № 74654

Вопрос
Здравствуйте, в практике применения Закона РК «Об общественных советах» возник вопрос, как правильно применить пункт 6 статьи 13 к местному уровню («6. Организационное обеспечение деятельности Общественного совета осуществляется соответствующим государственным органом, с участием которого образован Общественный совет.»). Так, государственным органом в Законе назван орган на республиканском уровне. На местном уровне в создании совета участвуют: местный представительный орган и несколько исполнительных государственных органов. Какой орган в данном случае считать правомочным? Например: состав общественного совета утвержден местным представительным органом (маслихатом), также в создании совета принимали участие местные исполнительные органы (управление внутренней политики акимата, руководитель управления входит в состав рабочей группы по формированию общественного совета). В общественный совет также вошли руководители местных исполнительных органов, т.е. можно считать, что с их участием образован общественный совет. Возможно ли, во избежание спорных моментов, функции по организации деятельности общественного совета законодательно закрепить за конкретным государственным органом, для дальнейшего включения в план финансирования материальных расходов и выделения штатных единиц. Заранее благодарны.