Министерство труда и социальной защиты населения РК ответ от (01.02.2016) на обращение от (19.01.2016) № 35426

Уважаемая Тамара Дуйсенова! В тарификаторе медицинских услуг метод диагностики крови ИФА разбит на 2 раздела: Иммуноферментный анализ (ИФА) и Иммунохемилюминисценция. Оба раздела являются представителями неконкурентного формата ИФА или "сэндвич" метода и отличаются друг от друга ферментативной меткой, нанесенной на специфические антитела, которые затем реагирует на антиген вируса или инфекции в пробе крови исследуемого пациента. Окрашивание лунки при обычном ИФА происходит в видимом диапазоне и может быть визуально оценена. При втором методе для оценки результата требуются дорогостоящее импортное оборудование и методы визуального контроля отсутствуют. Как любые иммунохимические методы анализа, ИФА может давать ложноположительные и ложноотрицательные результаты для обоих методов. При обычном ИФА ложные результаты можно оценить визуально по структуре окрашивания лунки исходя из принципа построения сэндвича антиген-антитело. Во втором методе визуальный контроль отсутствует. Вопрос: 1) Почему за одно и тоже иммунологическое исследование МЗиСР платит одной лаборатории больше, а другой меньше? 2) Почему МЗиСР интересует какие тест-системы использует лаборатория? 3) Когда будет исправлен тарификатор? P.S: в городах с плохой экологией (Алматы, Атырау, Актау, Караганда, Устькаменогорск, Зыряновск, Семей) иммунологические исследования интерликинов в крови у детей в возврасте от 3 до 7 лет проводится на платной основе. Это преступно по отношению к будущему Казахстана - нашим детям!