Министерство общественного развития Республики Казахстан ответ от (21.01.2016) на обращение от (12.01.2016) № 47877

Уважаемый Асет Орентаевич! Вы мне ответили на вопрос №304036 из которого мне кое-то что стало ясным, но не все. Я конкретно не поняла, каким образом исполнительный орган может поставить на учет уже существующую дорогу, как хозяйственную, так как она используется нами и всеми остальными для проезда в хозяйственных и других целях. Да, она была дорогой, которая ранее использовалась бывшим совхозом для обслуживания поливной системы и местное население ездило по ней в своих личных целях, только потому, что она была, а с 1995 года наше хозяйство стало использовать ее еще и своих хозяйственных целях. В ст.3, п.8 закона «Об автомобильных дорогах» указано: «Автомобильные дороги общего пользования, хозяйственные автомобильные дороги, улицы населенных пунктов подлежат государственному учету в порядке, установленном уполномоченным государственным органом по автомобильным дорогам. Данные учета используются для формирования карт и атласов автомобильных дорог Республики Казахстан, публикуемых по согласованию с уполномоченным государственным органом по автомобильным дорогам». Как я поняла, здесь говорит о том, что на учет ставят дороги и не только новые специально построенные, но и те, которые уже существуют, если они еще не учтены. В картах и атласах, насколько я знаю, обозначаются все дороги, и те которые не имеют какого-либо покрытия. Самое главное чтобы было ясно, что они есть и по ним можно проехать к тому или иному хозяйственному субъекту или населенному пункту. Ну, по крайней мере, так было раньше, при СССР. А с наше время, когда учет дорог перешел к государственным органам, эти дороги не стали учитывать по факту, раз мы столкнулись с такой проблемой. В настоящее время очень много организовано хозяйствующих субъектов, связанных не только с сельским хозяйством, на территории которых не только работают, но и проживают сами предприниматели, поэтому подъезды к ним необходимо учитывать, как дороги хозяйственного назначения, хотя они возможно возникают, как простая необходимость, без соответствующего оформления, но это же не означает, что их не должны ставить на учет. Раз разрешают организовывать хозяйственные субъекты, так как выделяют земельный участок, то и соответственно должны быть организованы подъезд к ним. Мы не требуем эту дорогу строить специально, но обозначить ее обязан именно уполномоченный орган или нет, а также при необходимости выделить земельный участок? А то как-то не по хозяйски получается у государственного органа, если земля находиться в государственной собственности и ему решать, как все организовать правильно. И если все же обязан, как собственник, который действует в интересах государства и местного населения, то каким образом он это должен или может сделать. Я не говорю о частной дороге, хотя, как я поняла, это тоже возможно и для этого существует другой порядок. С уважением, Елена Уланова