• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Министерство образования и науки Республики Казахстан ответ от (04.12.2015) на обращение от (30.11.2015) № 118822

Вопрос
Уважаемый Аслан Бакенович! Приятно осознавать, что в последние годы в нашей науки наблюдаются положительные изменения. Надеюсь, что Правительство и дальше будет уделять развитию науки большое внимание, так как от этого зависит технологическое и интеллектуальное развитие нашей страны. В связи с этим у меня есть небольшое, но важное предложение. В настоящий момент в правилах присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий требуется публиковать статьи в журналах, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки МОН РК. Данное требование сильно тормозит развитие науки, так как ученые вынуждены тратить время на подготовку большого количества статей в заведомо более слабых журналах, тогда как те же статьи могут быть опубликованы в более сильных и известных международных журналах. Это снижает рейтинг сильных казахстанских ученых, а также всей казахстанской науки. Кроме того, это отнимает много времени, причем впустую, так как статьи в наших журналах пока мало кто читает, использует и цитирует. У ученых должен быть выбор, в каких журналах публиковать свои работы. Как правило, решение о выборе журнала принимается в зависимости от важности и качества работы. Поэтому прошу рассмотреть возможность включения в вышеуказанные Правила соответствующей альтернативы. Например, вместо публикации 3 статей в рекомендованных МОН РК журналах разрешить одну публикацию в журнале с ненулевым импакт-фактором. Можно даже привязать количество статей в рекомендованных журналах к импакт-фактору журнала или лучше к его квартилю (quartile) в базе Web of Science (первый квартиль - лучшие 25% журналов в базе Web of Science по выбранному направлению, отсортированные по импакт-фактору; четвертый квартиль - худшие 25% журналов в базе по выбранному направлению). Во многих западных странах для быстрой оценки эффективности работы ученых учитывают только статьи, опубликованные в журналах из первых квартилей, так как данные журналы оказывают наибольшее влияние на развитие всего направления. Квартиль журнала является более точной оценкой его уровня, так как импакт-факторы сильно зависят от области исследований и количества ученых, работающих в данной области. Например, импакт-факторы журналов по медицине намного выше, чем по педагогике. Заранее спасибо!