• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Министерство внутренних дел Республики Казахстан ответ от (23.12.2015) на обращение от (26.11.2015) № 116144

Вопрос
14 января 2015 года в г. Астана в 23-00, на пересечении улиц Кабанбай-батыра и Сыганак произошло ДТП. В мой автомобиль (NISSAN X-TRAIL г/с z994CTN) сзади совершил наезд автомобиль HYUNDAI (г/с 327 AE 01). На место ДТП был вызван наряд УДП. По прибытию инспектором был подтвержден факт нарушения водителем HYUNDAI правил дорожного движения. Однако при этом по мнению инспектора ущерб моей а/м отсутствовал, в связи с чем он отказался фиксировать ДТП протоколом, несмотря на явное нарушение водителем HYUNDAI правил дорожного движения. Затем мною был совершен звонок на линию 991, и подана жалоба, после чего инспектор согласился лишь составить схему ДТП без оформления протокола. 1. Почему несмотря на грубое нарушение водителем HYUNDAI правил дорожного движения к нему не было принято никаких мер предусмотренных Кодексом об административных нарушений? По какой причине не были составлены документы, предусмотренные административным законодательством РК? 2. На основании чего инспектор УДП принимает решение о степени вреда нанесенного автомобилю? Какими инструкциями это регламентировано и каким нормативным актом он наделен такими компетенциями? 3. Т.к. ДТП имело место в ночное время, на следующий день на моем автомобиле были отчетливо видны следы удара а/м HYUNDAI. Кто будет возмещать ущерб нанесенный моему автомобилю?