• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Министерство внутренних дел Республики Казахстан ответ от (10.06.2013) на обращение от (21.05.2013) № 106746
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Комментировать
  • Поставить закладку
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца

Министерство внутренних дел Республики Казахстан ответ от (10.06.2013) на обращение от (21.05.2013) № 106746

Вопрос
      Добрый день ув. Калмуханбет Нурмуханбетович!Обратиться к  Вам меня вынудили обстоятельства, сложившиеся в наших органах. В нашем городе Актау с Нового 2013 года сложилась острая криминогенная обстановка.Каждый день в городе происходят убийства,находят трупы людей с насильственной смертью.Я считаю что это от бездействия и плохого расследования уголовных дел, влекущие за собой братство,кумовство,взяточничество,коррупцию и безнаказанность за содеяное.Проанализируйте последние сводки ДВД и наших СМИ по городу – это и будет доказательством моих слов. Следствие умышленно либо заводится в тупик,либо ведется не честно и халатно.     Так же проходит и с делом об убийстве моего мужа Панкратьева Александра,убитого 18 февраля средь белого дня ,в людном месте у ТЦ с дробовика группой людей . Ссылка на местное СМИ,где подробно описывается все происходящее. http://www.lada.kz/aktau_news/incidents/9897-v-aktau-nachat-sudebnyy-process-po-delu-aleksandra-pankrateva.html Следствие изначально велось не добросовестно и с явной заинтересованностью людей из прокуратуры и служащих в погонах. Только благодаря тому что дело произвело огромный резонанс и постоянно освещается в СМИ и местных телеканалах, следствие кое как закончили и представили в виде двух дел и групповое умышленное убийство моего мужа никто признавать не хочет.Хотя у подсудимых уже был привод в органы по статье – Угроза огнестрельным оружием,но дело закрыто в следствии примирения сторон. Теперь новое дело – теперь уже закончилось смертельным исходом.     Объясню по порядку. 18.02.2013 мой муж ,Панкратьев Александр был убит выстрелом в спину с малого расстояния 19 летним Туралиевым А..Этому предшествовала угроза накануне вечером.17.02.2013 в гараж к моему мужу – Панкратьеву А. приехали 3 молодых человека(впоследствии на суд представлены  два человека,а третий – которого опознал Сковорода Денис,исчез из базы данных,вместе с листом опознания и подписью Дениса.Почему?Следователь который вел это дело спешно ушел в отпуск?) и между двоюродным  братом  моего мужа – Сковородой Денисом произошла потасовка. Дениса Сковороду  молодые люди начали жестоко избивать (чему доказательство в гараже большие участки крови на земле).На шум выбежал из гаража мой муж – Панкратьев Александр,которому в дальнейшем эти же трое приставили оружие к голове,но закончить потасовку  им помешали ,выбежавшие из соседних гаражей мужчины.Молодые люди,испугавшись,сели в машину,пригрозив словесно о будущей встрече,сели и уехали.На следующий день,мой муж,выезжая с налоговой полиции (он являлся ЧП) ,увидел машину обидчиков,припарковал неподалеку свою машину,прошел к дому  проживания подсудимых Гребенщикова,Серезидинова и Туралиева.Этот путь и был роковым для моего мужа.А я вследствии всего происшедшего осталась вдовой с двумя малолетними детьми ( 4 года и 7 лет).Вечерние визитеры во главе с Туралиевым А выбежали из дома и побежали за мужем. Преследовавших моего мужа и бежавших вместе с Туралиевым было 5 человек.(В последствии на суд представлен только один Туралиев А.) Туралиев А. вытащил дробовик и целенаправленно выстрелил в мужа.В результате у мужа повреждены все жизненно важные органы,на теле 42 отверстия от дроби ,прошедшей насквозь от дробовика.После выстрела,убедившись что цель (муж) повреждена и выстрел произведен ровно в область сердца со спины,преследовавшие повернули назад и убежали.Все это было на глазах у идущих людей,убиравшего дворника в это время и вышедших из офисов людей.Мой муж упал на площади перед ТЦ «Парус».Он скончался на месте. Доказательства(съемка видеокамер наружнего наблюдения) в начале делопроизводства не были представлены.И только после обсуждения в СМИ и интернете следствие приняло запись видео с камер видео наблюдения,расположенных на осфисе большого холджинга.Запись с видеокамер выложенные в СМИ,не четки,а вот в деле на них четко записано как бежали,как целился,как убил.В результате следствия видеозапись была изучена ,были задержаны подозреваемые все.На камере зафиксированы  Гребенщиков,Сересидинов ,Туралиев и еще двое ,которые умышленно скрывают следственные органы.Через два дня в местном ИВС остался один только Туралиев А, остальные были отпущены.Туралиев всю вину взял на себя и предстал перед судом один,понимая что в таком случае ОПГ ему не грозит,а соответственно и срок будет меньше. Одно целое дело разделили на два –избиение Сковороды Дениса (17.02.2013) – статья хулиганство и второе – убийство Панкратьева А.(18.02.2013).Изначально дело Сковороды Д. пошло с сокрытием фактов.Криминалисты в присутствии меня делали экспертизу крови ,принадлежащую Денису в гараже.Это факт доказательства того что избиение имело место быть.Но на суд предстали только двое виновных,вместо трех.На мои вопросы и претензии :»Почему двое,а не трое?» мне отвечали – «В розыске».Как он может находиться в розыске,если он находится в городе,он находился сразу в ГУВД,а потом отпущен?То что имело место угрозы огнестрельным оружием подсудимые отрицают.Свидетель происшествия,согласившийся дать показания, после визита к следователю – отказался их давать.В суде я письменно просила приобщить к делу запись с видеорегистратора, записанный голос моего мужа,где он подробно в разговоре по  телефону, описывает все произошедшее и подтверждает то что УГРОЗА БЫЛА! Письменно я подавала ходатайство об объединении двух дел в одно, т.к. оба преступления имеют причинно- следственную связь.Прокурор обвинения отказал в объединении и приобщении записи с голосом моего мужа.Благо судья по делу моего мужа Панкратьева – сам вынес решение прослушать голос.В ссылке,предоставленной Вам мною видно запись с места проишествия и с видеорегистратора.В уголовном деле эти доказательства представлены в более хорошем и подробном качестве. Но меня следователи и судья по первому обвинению Гребенщикова и Серезидинову как буд то бы не слышут.Прокурор обвинения все мои ходатайства отклоняет,тем самым способствует  умышленному вынесению меньшего срока наказания подсудимым. Складывается впечатление что суд и прокурор в нашем городе не обоснованно оправдывают преступников.Что вновь и вновь пораждает разбой,убийства и безнаказанность за содеяное.Разбирая дело об убийстве,мы постоянно возвращаемся к делу об избиении Сковороды.Это одно вытекающее в другое дело.Почему два дела не дают объединить?Туралиев в присутствии журналистов телеканала КТК дал показания что это Серезидинов его уговорил пойти на разборки и Серезидинов настоял на том чтоб Туралиев вышел.Получается Серезидинов – подстрекатель и планирует убийство,а Туралиев –исполнитель заказа.Это же и есть ОПГ! Серезидинова осуждают по статье хулиганство и он получает всего лишь 1 год лишения свободы.А Туралиев – идет сейчас суд. http://www.lada.kz/aktau_news/incidents/page,1,1,10005-v-aktau-proshlo-vtoroe-sudebnoe-slushane-po-ubiystvu-aleksandra-pankrateva.html#comment И это справедливость?      Мужа моего не вернуть,моим малолетним детям – отца, но хотя бы наказать виновных и показать всем что НАКАЗАНИЕ ЗА СОДЕЯНОЕ СУРОВОЕ! В следующий раз другой подумает,а может ли это быть безнаказанным.Прошу Вас проверить  правильность вынесение приговора по первому делу Гребенщикову и Серезидинову,по второму делу Туралиева и посодействовать в объединении обоих дел  и объявлении его как ОПГ.