• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Министерство образования и науки Республики Казахстан ответ от (15.04.2013) на обращение от (09.04.2013) № 117341
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Комментировать
  • Поставить закладку
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца

Министерство образования и науки Республики Казахстан ответ от (15.04.2013) на обращение от (09.04.2013) № 117341

Вопрос
Здравствуйте, господин министр, просим разобраться в сложившейся ситуации вокруг грантов по науке. Каковы условия проведения ННС и присуждения грантов? Проекты на 2013-2015 годы, набравшие при независимой анонимной (!) экспертизе трех  экспертов 40-45 баллов не прошли, хотя отзывы  экспертов, в том числе  2 иностранных, были самые лучшие. А проекты, набравшие 29 баллов, получили финансирование.  Комитет науки, чтобы скрыть эту ситуацию, намеренно не опубликовал сумму баллов по проектам. Создается впечатление, что ННС работает предвзято и необъективно, так как  на заседаниях ННС раскрывается наименование заявителя и научного руководителя. Многие из прошедших проектов мы видели еще 20 лет назад, это избитые и не имеющие практического применения темы.    Для чего тогда проводится ГНТЭ, тратятся  большие суммы на иностранных экспертов, если ее результаты не имеют никакого значения? Как узнать критерии оценки членами ННС? Можем ли мы подать на апелляцию в этом случае?  Очень просим дать нам срочный ответ.