О судебном решении Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года № 5

В целях правильного и единообразного применения норм Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК), регламентирующих вынесение судебных актов, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:

1. В соответствии с частью первой статьи 21 ГПК суд первой инстанции принимает судебные акты по гражданским делам в форме судебных приказов, решений, определений, постановлений. Суды апелляционной и кассационной инстанций принимают судебные акты в форме определений и постановлений.

Пункт 1 изменен в соответствии с Нормативным постановлением  Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)

Вступившие в законную силу судебные акты, а также распоряжения, требования, поручения, вызовы, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, юридических лиц, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Казахстан.

Судебный акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, согласно статье 223 ГПК выносится в форме решения.

Требования статьи 226 ГПК о содержании решения обязательны для всех видов производства (упрощенное (письменное) производство, исковое производство, особое исковое и особое производство).

Абзац четвертый пункта 1 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 16.03.2018 г. № 3 (см. редакцию от 31.03.2017 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования)   
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 30.03.2018 г.

2. Судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 135 ГПК и по своему содержанию должен соответствовать требованиям статьи 140 ГПК, а также содержать разъяснения о порядке и сроке подачи должником в суд возражений против заявленного требования.

Пункт 2 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)

3. Решение выносится именем Республики Казахстан в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом по конкретному делу.

Пункт 3 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)
Пункт 3 изложен в новой редакции Нормативного постановления Верховного Суда РК от 16.03.2018 г. № 3 (см. редакцию от 31.03.2017 г.) (изменение вводится в действие с 01.09.2018 г.)
Пункт 3 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в ИС "Эталонный контрольный банк НПА РК в электронном виде" от 28.09.2018 г.

Объяснения сторон, третьих лиц, участвующих на стороне истца либо ответчика, других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, эксперта, пояснения специалиста приводятся в решении от третьего лица, кратко, по существу спора.

При объемных объяснениях, показаниях и пояснениях допускается делать ссылки на аудио-, видеозапись с точным указанием временного отрезка.  

В тексте решения не допускаются: излишняя детализация событий и обстоятельств; цитирование норм права, не имеющих отношения к спору; употребление не принятых сокращений и слов, неприменяемых в официальных документах; внесение исправлений, не оговоренных судом.

Решение излагается в письменной форме судьей в совещательной комнате и может быть изготовлено рукописным, машинописным или компьютерным способом в одном экземпляре.

В случае изготовления решения рукописным или машинописным способом его копия должна быть исполнена компьютерным способом в соответствии с внутренними документами судебной системы, регламентирующими вопросы юридической техники и параметры составления судебных актов.

Абзац шестой пункта 3 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в ИС "Эталонный контрольный банк НПА РК в электронном виде" от 28.09.2018 г.

Решение подписывается судьей и после этого оглашается в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Нумерацию абзаца 21 считать 7 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

Датой вынесения решения является день оглашения решения по делу.

Нумерацию абзаца 22 считать 8 в соответствий с Нормативным постановление Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

Место вынесения решения определяется названием города или иного населенного пункта, где это решение вынесено.

Нумерацию абзаца 23 считать 9 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

Оглашение устных выводов, не облеченных в установленную законом письменную форму и не подписанных судьей, судебным решением не является.

Нумерацию абзаца 24 считать 10 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

4. Пункт исключен (см. сноску)

Пункт 4 исключен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)

5. Согласно статье 224 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пункт 5 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)

Решение является законным тогда, когда оно вынесено с соблюдением норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости ( статья 5 Гражданского Кодекса Республики Казахстан и статья 6 ГПК ). 

Обоснованным считается решение, в котором отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости и достоверности, или являющиеся общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, и в совокупности достаточными для разрешения спора.

6. Судебные акты в форме решения выносятся при рассмотрении дела по существу. Включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, которые по существу не рассматривались, недопустимо. Выводы суда по этим требованиям должны быть изложены в отдельном от решения судебном акте в форме определения (об оставлении заявления без рассмотрения, о прекращении производства по делу).

7. В соответствии со статьей 226 ГПК при разрешении спора по существу суд выносит решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, содержание которых должно отвечать требованиям, предусмотренным частями третьей, четвертой, пятой и шестой этой статьи.

Пункт 7 изл. в редакции на основании нормативного постановления Верховного Суда РК от 29.12.2012 г. № 6 (см. редакцию от 29.06.2009) (подлежит введению в действие со дня официального опубликования).
Пункт 7 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)
Пункт 7 изменен соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 16.03.2018 г. № 3 (см. редакцию от 31.03.2018 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 30.03.2018 г.
Пункт 7 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в ИС "Эталонный контрольный банк НПА РК в электронном виде" от 28.09.2018 г.

В мотивировочной части решения доказательства могут быть изложены без раскрытия их полного содержания.

В соответствии с частью третьей статьи 223 ГПК решение выносится немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено, но резолютивную часть  решения суд должен огласить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписанасудьей и приобщена к делу.

Абзац третий пункта 7 изложен в новой редакции Нормативного постановления Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)

После оглашения судья устно разъясняет существо, мотивы и правовые последствия принятого решения, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

Пункт 7 дополнен абзацем четвертым в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 16.03.2018 г. № 3 (изменение вводится в действие с 01.09.2018 г.)

8.  Исключен (см. сноску)

Исключен нормативным постановлением Верховного Суда РК от 29.12.2012 г. № 6 (подлежит введению в действие со дня официального опубликования).

9. При составлении вводной части необходимо руководствоваться частью третьей статьи 226 ГПК.

Пункт 9 изложен в новой редакции Нормативного постановления Верховного Суда РК от 16.03.2018 г. № 3 (см. редакцию от 31.03.2017 г.) (изменение вводится в действие с 01.09.2018 г.)
Пункт 9 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в ИС "Эталонный контрольный банк НПА РК в электронном виде" от 28.09.2018 г.

Персональные данные физического лица о фамилии, имени, отчестве (при его наличии) необходимо указывать в соответствии с записью в официальном документе, удостоверяющем личность.

Нумерацию абзаца 3 считать 2 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

В случаях, когда производство по делу осуществляется на русском языке, а фамилия, имя, отчество лица, указанные в документах, удостоверяющих личность, на государственном языке, в решении необходимо указывать персональные данные лица, не склоняя, в точном соответствии с записью в официальном документе, удостоверяющем личность.

Нумерацию абзаца 4 считать 3 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

Фамилия, имя и отчество иностранного лица в решении суда указываются как на языке производства, так и в транскрипции, указанной в документе, удостоверяющем личность.

Нумерацию абзаца 5 считать 4 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г.№ 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

Личность физического лица удостоверяется на основании документов, перечень которых предусмотрен пунктом 1 статьи 6 Закона Республики Казахстан от 29 января 2013 года № 73-V «О документах, удостоверяющих личность».

Нумерацию абзаца 6 считать 5 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

Если стороной является юридическое лицо, то его наименование следует указывать в соответствии с документами о государственной регистрации.

Нумерацию абзаца 7 считать 6 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

При заявлении истцом, третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, либо ответчиком по встречному иску нескольких требований, каждое из них подлежит нумерации.

Нумерацию абзаца 8 считать 7 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

В последующем в решении, за исключением резолютивной части, допускается не приводить полный текст заявленных требований, а указывать номер требования – требование № 1, требование № 2 и т. д.

Нумерацию абзаца 9 считать 8 в соответствий с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 10.09.2018 г. № 14 (см. редакцию от 16.03.2018 г.)

10. В описательной части, помимо требований части четвертой статьи 226 ГПК, в краткой форме излагаются бесспорные факты, предшествовавшие спору и имеющие прямое отношение к нему.

Пункт 10 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)
Пункт 10 изложен в новой редакции Нормативного постановления Верховного Суда РК от 16.03.2018 г. № 3 (см. редакцию от 31.03.2017 г.) (изменение вводится в действие с 01.09.2018 г.)

При этом не допускается полное воспроизведение и копирование иска и отзыва на иск.

Содержание заявленных требований, в том числе, если истец изменил основания или предмет иска, уменьшил его размер, должно быть отражено в описательной части решения.  

Если по предусмотренным статьей 154 ГПК основаниям суд принял к рассмотрению встречный иск, то в описательной части указывается также содержание встречных требований.  

Кроме этого, в описательной части решения должны быть приведены возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.  

11. Мотивировочная часть начинается с изложения правовых норм, на основании которых суд принял 	решение. Исходя из их содержания, суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для дела.

Пункт 11 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)
Пункт 11 изложен в новой редакции Нормативного постановления Верховного Суда РК от 16.03.2018 г. № 3 (см. редакцию от 31.03.2017 г.) (изменение вводится в действие с 01.09.2018 г.)

В описательной части также излагаются заявленные ходатайства, подлежащие разрешению судом в совещательной комнате при вынесении решения (о применении срока исковой давности, уменьшении неустойки, обращении решения к немедленному исполнению и другие).

В соответствии со статьей 225 ГПК оценка представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, а какие нет.  

Не допускается одностороннее изложение в решении доводов и доказательств стороны, в пользу которой суд принял решение. Суд обязан указать, по каким основаниям им не приняты доводы другой стороны и не применены те нормы материального права, на которые эта сторона ссылалась.

Решение не может быть основано на предположениях об обстоятельствах дела. Суд не вправе ссылаться в решении на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании.  

Если собирание доказательств проводилось в порядке выполнения судебного поручения, то суд вправе обосновать решение этими доказательствами при условии оглашения и исследования их в судебном заседании. Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполнявшему поручение в порядке статьи 74 ГПК, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения и показания в общем порядке.  

В порядке, предусмотренном статьями 69, 70, 71 ГПК, могут быть проведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. Собранными в этом случае доказательствами (протоколы и другие материалы) суд также вправе обосновать решение при условии исследования этих доказательств в судебном заседании.»;

12. Заключение эксперта не обладает преимуществом перед другими доказательствами и не является обязательным для суда. Оно должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами. Оценка заключения эксперта должна быть дана в мотивировочной части решения. При этом суд должен указать, на чем основаны выводы эксперта, полно ли исследованы материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ. Несогласие с заключением эксперта суд обязан мотивировать в решении.

Пункт 12 изменен в соответствии с Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 31.03.2017 г. № 2 (см. редакцию от 29.12.2012 г.) (вводится в действие со дня первого официального опубликования) 
Опубликовано в Республиканской газете "Казахстанская Правда" от 18.04.2017 г. № 74 (28453)

Если проведение экспертизы поручено нескольким экспертам, которыми даны отдельные заключения по вопросам экспертного исследования, то суд должен привести доводы согласия либо несогласия с заключением каждого эксперта.