14 ноября 2023 года город Астана
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего – председателя коллегии Тукиева А.С., судей – Ермагамбетовой Ж.Б., Қайыпжан Н.Ү., с участием: прокурора Жандабековой А.Б., представителя истца Логвиненко М.И.,
представителя ответчика Нурпеисовой А.К., Абжановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ТОО «Павлодарский Завод Трубопроводной арматуры» (далее – Товарищество) к ГУ «Министерство финансов Республики Казахстан» (далее – Министерство), РГУ «Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан» (далее – Комитет) о признании незаконными действия по отнесению к высокой степени риска, признании незаконным и отмене приказа в части включения в график проведения проверок по особому порядку на второе полугодие 2022 года, признании незаконным и отмене приказа об утверждении графика проведения проверок по особому порядку в части включения в него, поступившее по кассационной жалобе представителя Товарищества об отмене решения специализированного межрайонного административного суда Павлодарской области (далее – СМАС) от 13 сентября 2022 года и постановления судебной коллегии по административным делам
Павлодарского областного суда (далее – суд апелляционной инстанции) от 20 декабря 2022 года,
Товарищество обратилось в суд с иском к Министерству и Комитету с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что Товарищество не должно относится к высокой степени риска и присвоение такой оценки является необоснованной, в связи с чем, включение в график проведения проверок по особому порядку на основании оценки степени риска является незаконным, что нарушает права и законные интересы.
Решением СМАС от 13 сентября 2022 года в удовлетворении иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 20 декабря 2022 года решение суда оставлено в силе.
В кассационной жалобе представитель истца просит отменить оспариваемые судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Заслушав пояснения участников судебного заседания, заключение прокурора, просившей оставить судебные акты отменить и возвратить иск, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Согласно части первой статьи 169 Административного процедурнопроцессуального кодекса (далее – АППК) порядок кассационного обжалования по административным делам определяется правилами Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК), если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с частью пятой статьи 438 ГПК основаниями к пересмотру в кассационном порядке судебных актов являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые привели к вынесению незаконного судебного акта.
