Умышленные повреждения имущества: как юридическому лицу правильно инициировать уголовное дело
Что делать юридическому лицу, если кто-то умышленно уничтожил или повредил его имущество (ст. 202 УК РК)?
В силу части 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса РК (далее – «УПК») уголовное правонарушение, предусмотренное статьей 202 часть 1 Уголовного кодекса РК (далее – «УК») относится к делам частно-публичного обвинения, производство по которым начинается не иначе как по жалобе потерпевшего. Соответственно, как предусмотрено подпунктом 5) части 1 статьи 35 УПК, уголовное дело частно-публичного обвинения подлежит прекращению за отсутствием жалобы потерпевшего в случае, если сообщение о таком уголовном правонарушении уже было зарегистрировано. В этой связи, руководителю или иному полномочному представителю необходимо заявить соответствующую жалобу (заявление) в орган досудебного расследования, либо соответственно дознавателю, в чьем производстве находится данное уголовное дело (если дело было ранее зарегистрировано). Иначе, как предусмотрено частью 5 статьи 32 УПК, после регистрации сообщения об уголовном правонарушении в ЕРДР и проведения неотложных следственных действий производство по делам частно-публичного обвинения при отсутствии жалобы потерпевшего не позднее трех суток с момента регистрации подлежит прекращению.
Стоит отметить, что в соответствии с частью 2 статьи 191 УПК, по уголовному правонарушению по статье 202 часть 1 УК досудебное расследование проводится органами внутренних дел в форме дознания и соответственно производство предварительного следствия по такому делу не обязательно.
Дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело, после представления такой жалобы (заявления) должен вынести постановление о признании юридического лица потерпевшим, а его руководителя или уполномоченное лицо представителем потерпевшего. Вместе с такой жалобой следует также представить справку с бухгалтерии о балансовой стоимости утраченного (повреждённого) имущества юридического лица, поскольку умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, влечет уголовную ответственность по части 1 статьи 202 УК, только при причинении значительного ущерба. В силу подпункта 2) статьи 3 УК, ущерб на сумму в двести раз превышающую месячный расчетный показатель является значительным ущербом. В дальнейшем юридическое лицо может ходатайствовать о назначении экспертизы в целях определения размера причиненного имущественного ущерба.
Стоит отметить, что сумма ущерба в одну тысячу раз превышающая месячный расчетный показатель считается крупным ущербом согласно подпункта 38) статьи 3 УК. Соответственно, уголовное дело подлежит переквалификации по части 2 статьи 202 УК РК, за совершение которого предусмотрено более строго уголовное наказание, вплоть до лишения свободы на срок от трех до семи лет. Если же сумма ущерба превышает в две тысячи раз месячный расчетный показатель, что является особо крупным ущербом в силу подпункта 3 статьи 3 УК, уголовное дело подлежит переквалификации по части 3 статьи 202 УК РК, за совершение которого предусмотрено еще более строго уголовное наказание - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. Если балансовая стоимость утраченного имущества юридического лица согласно справки с бухгалтерии (экспертизы) превышает обозначенные значения крупного или особо крупного ущерба, представителю юридического лица, следует заявить ходатайство о переквалификации уголовного правонарушения по статье 202 УК часть 2 или 3, соответственно. Стоит отметить, что уголовное правонарушение, предусмотренное статьей 202 УК частями 2 и 3 является делом публичного обвинения по которому производится предварительное следствие и не требуется заявления потерпевшего для производства досудебного расследования.
Поскольку, юридическому лицу в результате уголовного правонарушения причинен имущественный ущерб, оно может заявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда в рамках уголовного процесса, как предусмотрено статьями 166, 167 УПК. Такой иск может быть предъявлен и в порядке гражданского судопроизводства. В силу статьи 171 УПК при предъявлении гражданского иска орган уголовного преследования обязан принять меры его обеспечения. Несмотря на указанное положение, юридическому лицу в качестве гражданского истца следует заявить ходатайство о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество (включая банковские счета) подозреваемого, обвиняемого и т.п.
Кроме того, юридическое лицо может также заявить ходатайство о применении мер пресечения в отношении подозреваемого в совершении уголовного правонарушения. В зависимости от тяжести уголовного правонарушения и личности подозреваемого, в его отношении могут быть применены следующие меры пресечения: 1) подписка о невыезде и надлежащем поведении; 2) личное поручительство; 3) передача военнослужащего под наблюдение командования воинской части; 4) отдача несовершеннолетнего под присмотр; 5) залог; 6) домашний арест; 7) содержание под стражей, который предусмотрены частью 1 статьи 137 УПК. При этом, в соответствии с частью 1 статьи 147 УК содержание под стражей в качестве меры пресечения применяется только с санкции судьи и лишь в отношении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, при невозможности применения других, менее строгих мер пресечения.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, юридическим лицом могут быть заявлены и иные ходатайства в целях наиболее полного и всестороннего расследования по уголовного дела и соответственно защиты имущественных интересов такого юридического лица.
Данная публикация отражает мнение автора по отдельному правовому вопросу и не является юридической консультацией. Каждый конкретный случай требует самостоятельного правового анализа с учётом всех обстоятельств.
Отвечал: Джаболдинов Орынгазы Бекболатович, адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов, Королевская палата арбитров (MCIArb)
Консультации
