• Менің таңдаулыларым
  • Word –да сақтау
  • Word - та сақтау (альбом бағдарлауы)
  • Word - та сақтау (мазмұнымен)
  • PDF – та сақтау
  • Отправить по почте
Признание и исполнение решений международных арбитражей в Республике Казахстан (Доклад на Третьем Евразийском энергетическом форуме «KazEnergy» 04.09.2008 г.)
Құжат демонстрациялық түрде көрсетілген Бағасы: 80 тг/жылы

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Түсініктемелер жазу, айту
  • Белгі бауына қою
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца(beta)
  • 2

Признание и исполнение решений международных арбитражей в Республике Казахстан (Доклад на Третьем Евразийском энергетическом форуме «КаzЕnеrgу» 04.09.2008 г.)

1. Введение.
Сегодня арбитражные соглашения – стандарт во внешнеэкономических контрактах. Международный коммерческий арбитраж - это доминирующий инструмент в решении споров между компаниями различных государств в отличие от государственных судов.
Надо отметить, что во всем мире арбитражные решения обычно исполнить легче, чем иностранные судебные решения. Это связано главным образом с наличием сети международных соглашений, важнейшим среди которых является Нью-Йоркская конвенция. Кроме того, существует несколько региональных конвенций, затрагивающих вопросы исполнения иностранных арбитражных решений, например Московская конвенция 1972 г., Панамская конвенция 1975 г. и множество двусторонних международных соглашений, а именно торговых, о защите капиталовложений, о правовой помощи и др.
Когда же речь заходит об исполнении вынесенных за рубежом судебных решений, в наличии имеется только несколько региональных конвенций, таких, например, как Киевское соглашение (полное наименование - Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенное между странами СНГ (Киев, 20 марта 1992 г.), а также принятое в его реализацию Московское соглашение (полное наименование – Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств - участников Содружества (Москва, 6 марта 1998 г.).
С учетом вышеизложенного, бизнесу предпочтительнее отдавать споры на рассмотрение арбитражей, чем государственным (отечественным или иностранным) судам. Поэтому наш бизнес, если не будет в своих договорах с иностранными партнерами закладывать арбитражную оговорку, предусматривающую рассмотрение споров казахстанским арбитражем, то потеряет. объясню почему: если спор рассматривается иностранным государственным судом или арбитражем, то наша компания будет вынуждена судиться в другой стране, в другой правовой системе, в которой естественно лучше ориентируется его контрагент; если же спор рассмотрен казахстанским государственным судом, то исполнить его на территории другого государства будет крайне сложно, а может быть и невозможно, поскольку отсутствует глобальная система международных договоров, которые бы обеспечивали обязательность исполнения решений государственных судов на территории другого государства. Таких проблем не будет, если заранее предусматривать в контрактах с иностранными партнерами арбитражную оговорку казахстанского арбитража.
Понимание этой вещи важно не только бизнесу, но и государству, которое должно обеспечить, во-первых, пропаганду и популяризацию казахстанских арбитражных институтов как внутри страны, так и за ее пределами, во-вторых, совершенствование законодательства по признанию и исполнению решений международных арбитражей. В этой связи особо важно, чтобы казахстанские государственные институты развития и госкомпании в обязательном порядке предусматривали ссылку на рассмотрение споров казахстанским арбитражным институтом, чтобы обеспечить лучшую защиту интересов государства в коммерческих отношениях с иностранными партнерами.
2. Текущее состояние казахстанского законодательства.
В Казахстане сформирована вся необходимая правовая база для признания и исполнения решений международных арбитражей.
Так, в частности, Казахстан 4 октября 1995 г. присоединился[1] к Нью-йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) и к Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.), 09 июля 2004 г. ратифицировал Вашингтонскую Конвенцию об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими и юридическими лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.).
Также приняты внутренние нормативные правовые акты: 28 декабря 2004 г. - Законы Республики Казахстан «О международном коммерческом арбитраже», «О третейских судах», а также «О внесении дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам деятельности третейских судов и арбитражей», в частности, в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан.
Как Конвенции, так и внутренние законы провозглашают признание и исполнение на основе взаимности решений арбитражей при отсутствии условий и оснований для отказа в исполнении, предусмотренных в законодательстве. Перечень оснований для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения, предусмотренный Законом Республики Казахстан «О международном коммерческом арбитраже», соответствует перечню, установленному в Нью-йоркской конвенции.
Таким образом, в Казахстане признаются решения арбитражей, вынесенные в другом государстве-участнице Конвенций.
3. Экзекватура