В соответствии со статьями 16 и 209 Экологического кодекса Республики Казахстан от 9 января 2007 года Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ :
Отправить по почте
Об утверждении экологических критериев оценки земель Постановление Правительства Республики Казахстан от 7 июля 2007 года № 581
Настоящее Постановление утратило силу с 19 сентября 2015 года в соответствии с Постановлением Правительства РК от 07.09.2015 г. № 750 Смотрите: Приказ Министра энергетики РК от 13.03.2015 г. № 188 "Об утверждении экологических критериев оценки земель"
В соответствии со статьями 16 и 209 Экологического кодекса Республики Казахстан от 9 января 2007 года Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ :
1. Утвердить прилагаемые экологические критерии оценки земель.
2. Настоящее постановление вводится в действие со дня первого официального опубликования.
Премьер-Министр Республики Казахстан
Утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 июля 2007 года N 581
Экологические критерии оценки земель
Критерии экологического состояния земель селитебных территорий
| Показатели | Параметры | Относительно удовлетво- рительная ситуация |
|
| Экологическое бедствие |
Чрезвычайная экологическая ситуация |
||
| Основные показатели | |||
| Мощность экспозиционной дозы на уровне 1 м. от поверхности почвы, мкР/час |
более 400 | 200-400 | менее 200 |
| Радиоактивное загрязнение, Кu/кв. км цезий-137 |
более 40 |
15-40 |
до 20 |
| стронций-90 | более 3 | 1-3 | менее 1 |
| плутоний | более 1 | 1-0,1 | менее 0,1 |
| Суммарный показатель химического загрязнения (Zc) |
более 128 | 32-128 | до 0,3 |
| Дополнительные показатели | |||
| Содержание яиц гельминтов в 1 кг почвы |
более 100 | 10-100 | менее 10 |
| Число патогенных микроорганизмов в 1 г почвы |
более 10 -6 | 10 5 -10 -6 | отсутствие |
| Коли-титр | 0,01-0,001 | менее 0,001 | менее 10 -4 |
Примечание - коли-титр для почвы - наименьшая масса почвы в г, в которой содержится 1 кишечная палочка.
Диагностические и дополнительные критерии для выявления деградированных почв и земель
Техногенная (эксплуатационная) деградация
1. Нарушение земель
Диагностическими критериями нарушенных земель являются:
морфометрическая характеристика рельефа:
глубина или высота относительно естественной поверхности (м);
угол откоса уступов (град.);
нарушение дитологического строения земель:
наличие плодородного слоя и потенциально плодородных пород по мощности органогенного слоя и запасам гумуса в слое 0-100 см;
перекрытость поверхности посторонними наносами;
характеристика поверхностных и грунтовых вод:
уровень грунтовых вод (м);
минерализация вод (г/л);
продолжительность затопления (мес).
2. Физическая (земледельческая) деградация
Физическая деградация оценивается по следующим основным критериям:
гранулометрический состав;
равновесная плотность сложения пахотного (гумусового) слоя почвы, г/см 3 ;
текстурная (внутриагрегатная) пористость, см 3 /г;
стабильная структурная (межагрегатная без учета трещин) пористость, см 3 /г;
структура пахотного (гумусового) слоя почвы:
содержание агрономически ценных и водопрочных агрегатов;
состояние и свойства структурных отдельностей;
водно-физические параметры почв:
водопроницаемость и коэффициент фильтрации почв (м/сут);
основные гидрологические константы (ВЗ, НВ) и порозность аэрации;
набухаемость.
3. Агроистощение
Диагностическими критериями агроистощения являются балансовые характеристики почвы (органического вещества, питательных элементов, катионно-анионного состава):
уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (А+В) в % от исходного;
рН;
уменьшение содержания физической глины (%);
качественный состав гумуса;
уменьшение валового запаса основных элементов питания;
обеспеченность растений подвижными формами элементов питания;
емкость катионного обмена, степень насыщенности почв основаниями, состав поглощенных оснований.
Дополнительными критериями агроистощения являются:
минералогический состав илистой фракции;
снижение уровня активной микробной биомассы (число раз);
фитотоксичность;
уменьшение ферментативной активности почв;
биомасса почвенной мезофауны;
уменьшение биоразнообразия (индекс Симпсона, % от нормы);
сработка торфа (мм/год).
4. Эрозия
Для оценки эрозии используются статические или динамические критерии, последние могут отражать как состояние почвенного покрова, так и ландшафтов.
4.1. Водная эрозия 1) Плоскостная эрозия
Диагностическими критериями плоскостной водной эрозии являются:
уменьшение мощности почвенного профиля (А+В), %;
уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (А+В), % от фонового;
изменение гранулометрического состава верхнего горизонта почв;
потери почвенной массы, т/га/год;
площадь обнаженной почвообразующей породы (С) или подстилающей породы (D), % от общей площади;
увеличение площади эродированных почв, % в год.
Дополнительными критериями являются:
уменьшение мощности гумусового (пахотного) горизонта (см);
снижение запасов питательных веществ;
скорость смыва;
уклоны поверхности и опасность развития эрозионных процессов.
2) Линейная эрозия
Диагностическими критериями линейной эрозии являются:
расчлененность территории оврагами (км/км 2 );
глубина размывов относительно поверхности, см;
потери почвенной массы (т/га/год);
образование новых оврагов и рост существующих.
Дополнительными критериями являются:
глубина оврага;
количество оврагов на единицу площади;
общая площадь оврагов на единицу площади;
некоторые характеристики водосборной площади оврагов.
4.2. Ветровая эрозия
Диагностическими критериями ветровой эрозии, кроме перечисленных, являются:
дефляционный нанос неплодородного слоя, см;
площадь выведенных из землепользования угодий (лишенная растительности на естественных угодьях), % от общей площади;
проективное покрытие пастбищной растительности, % от зонального;
скорость роста площади деградированных пастбищ, % в год;
площадь подвижных песков, % от общей площади;
увеличение площади подвижных песков, % в год.
Среди дополнительных параметров используются критерии:
интенсивность дефляции или скорость дефляции;
уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (А+В);
облегчение гранулометрического состава;
степень изреженности травостоя и посевов.
5. Засоление 5.1. Засоление
Основными критериями степени засоленности являются:
суммарное содержание токсичных солей в верхнем плодородном слое (%);
увеличение токсичной щелочности (при переходе нейтрального типа засоления в щелочной), мг-экв/100 г. почв;
увеличение площади засоленных почв, % в год;
реакция среды (рН солевой и водной вытяжки).
В качестве дополнительных критериев используются данные об уровне и минерализации грунтовых вод.
5.2. Осолонцевание
Основными критериями солонцеватости являются:
увеличение содержания обменного натрия (в % от емкости катионного обмена (ЕКО));
увеличение содержания обменного магния (в % от ЕКО);
реакция среды (рН).
Дополнительными критериями осолонцевания являются показатели физических свойств и особенно структуры почвы.
6. Заболачивание
Диагностическими критериями являются:
поднятие уровня почвенно-грунтовых вод, м;
продолжительность затопления (месяц);
минерализация грунтовых вод (г/л).
Дополнительно могут использоваться характеристики морфологического строения профиля (признаки гидроморфизма).
Критерии определения степени деградации почв и земель
| Показатели | Степень деградации | ||||
| 0 (очень слабая) |
1 (слабая) |
2 (средняя) |
3 (повы- шенная) |
4 (высокая) |
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Мощность абиотического наноса, см |
<2 | 2-10 | 11-20 | 21-40 | >40 |
| Глубина провалов (см) относитель- но поверхности (без разрыва сплошности) |
<20 | 20-40 | 41-100 | 101-200 | >200 |
| Уменьшение содер- жания физической глины на величину, % от исходного |
<5 | 5-15 | 16-25 | 26-32 | >32 |
| Увеличение равновесной плотности сложе- ния пахотного слоя почвы, % от исходного |
<10 | 10-20 | 21-30 | 31-40 | >40 |
| Стабильная струк- турная (межагре- гатная, без учета трещин) пористость, см 3 /г |
>0,2 | 0,11-0,2 | 0,06-0,1 | 0,02-0,05 | <0,02 |
| Текстурная порис- тость (внутриаг- регатная), см 3 /г |
>0,3 | 0,26-0,3 | 0,2-0,25 | 0,17-0,19 | <0,17 |
| Коэффициент фильтрации, м/сут. |
> 1,0 | 0,3-1,0 | 0,1-0,3 | 0,01-0,1 | <0,01 |
| Каменистость, % покрытия |
<5 | 5-15 | 16-35 | 36-70 | >70 |
| Уменьшение мощности почвен- ного профиля (А+В), % от исходного |
<3 | 3-25 | 26-50 | 51-75 | >75 |
| Уменьшение запасов гумуса в профиле почвы (А+В), % от исходного |
<10 | 10-20 | 21-40 | 41-80 | >80 |
| Уменьшение содержания микроэлементов (Мn, Со, Мо, В, Сu, Fe), % от средней степени обеспеченности |
<10 | 10-20 | 21-40 | 41-80 | >80 |
| Уменьшение содер- жания подвижного фосфора, % от средней степени обеспеченности |
<10 | 10-20 | 21-40 | 41-80 | >80 |
| Уменьшение содер- жания обменного калия в % от средней степени обеспеченности |
<10 | 10-20 | 21-40 | 41-80 | >80 |
| Изменение РН почвенной среды, % от среднего показателя |
<10 | 10-15 | 16-20 | 21-25 | >25 |
| Потери почвенной массы, т/га/год |
<5 | 5-25 | 26-100 | 101-200 | >200 |
| Площадь обнажен- ной почвообразую- щей породы (С) или подстилающей породы (D), % от общей площади |
0-2 | 3-5 | 6-10 | 11-25 | >25 |
| Увеличение площади эродиро- ванных почв, % в год |
<0,5 | 0,5-1,0 | 1,1-2,0 | 2,1-5,0 | >5,0 |
| Глубина размывов и водороин относительно поверхности, см |
<20 | 20-40 | 41-100 | 101-200 | >200 |
| Расчлененность территории оврагами, км/км 2 |
<0,1 | 0,1-0,3 | 0,4-0,7 | 0,8-2,5 | >2,5 |
| Дефляционный нанос неплодород- ного слоя, см |
<2 | 2-10 | 11-20 | 21-40 | >40 |
| Площадь естест- венных угодий, выведенных из землепользования (лишенных расти- тельности), % от общей площади |
<10 | 10-30 | 31-50 | 51-70 | >70 |
| Проективное покрытие пастбищ- ной растительнос- ти, % от зонального |
>90 | 71-90 | 51-70 | 11-50 | <10 |
| Скорость роста площади дегради- рованных пастбищ, % в год |
<0,25 | 0,25-1,0 | 1,1-3,0 | 3,1-5,0 | >5 |
| Площадь подвижных песков, % от общей площади |
0-2 | 3-5 | 6-15 | 16-25 | >25 |
| Увеличение площа- ди подвижных песков, % в год |
<0,25 | 0,25-1,0 | 1,1-2,0 | 2,1-4,0 | >4 |
| Содержание суммы токсичных солей в верхнем плодо- родном слое (%): - с участием соды |
<0,1 | 0,1-0,2 | 0,21-0,3 | 0,31-0,5 | >0,5 |
| - для других типов засоления |
<0,1 | 0,1-0,25 | 0,26-0,5 | 0,51-0,8 | >0,8 |
| Увеличение ток- сичной щелочности (при переходе нейтрального типа засоления в щелочной), мг-экв/100 г. почв |
<0,7 | 0,7-1,0 | 1,1-1,6 | 1,7-2,0 | >2,0 |
| Увеличение площади засолен- ных почв, % в год |
0-0,5 | 0,5-1,0 | 1,1-2,0 | 2,1-5,0 | >5,0 |
| Увеличение содер- жания обменного натрия (в % от ЕКО): - для почв, содержащих <1 % натрия - для других почв |
<1 <5 |
1-3 5-10 |
3-7 10-15 |
7-10 15-20 |
>10 >20 |
| Увеличение содер- жания обменного магния (в % от ЕКО) |
<40 | 40-50 | 51-60 | 61-70 | >70 |
| Глубина залегания уровня пресных (<1-3 г/л) грунтовых вод, м - в гумидной зоне |
>1,0 | 0,81-1,0 | 0,61-0,80 | 0,31-0,60 | <0,3 |
| - в степной зоне | >4 | 3,1-4,0 | 2,1-3,0 | 1,0-2,0 | <1,0 |
| Глубина залегания уровня минерали- зованных (>3 г/л) грунтовых вод, м |
>7 | 5-7 | 5-3 | 3-2 | <2 |
| Продолжительность затопления (поверхностное переувлажнение), месяц |
<3 | 3-6 | 6-12 | 12-18 | >18 |
Примечание - под исходным принимается состояние недеградированного аналога (нулевая степень деградации).
