• Мое избранное
Методические указания по расчету выбросов парниковых газов в атмосферу от авиации (внутренней и международной)

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Комментировать
  • Поставить закладку
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца

Утверждено приказом и.о. Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 5 ноября 2010 года № 280-п

Система нормативных документов по охране окружающей среды

Руководящий нормативный документ 

Методические указания 
по расчету выбросов парниковых газов
в атмосферу от авиации
(внутренней и международной)
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Выбросы парниковых газов воздушными судами в Казахстане в 10-12 раз меньше чем от автотранспорта. В мире, однако, выбросы от этого вида транспорта только 7-8 раз меньше, чем от автотранспорта.
Характерной особенностью современного периоды развития является практически полное отсутствие полетов по местным воздушным линиям. Правда появились частные самолеты, контроль за полетами которых затруднен, как и во всем мире. Полеты гражданской авиации осуществляются сейчас только между городами с населением 500 тыс. человек или около того, а также по международным воздушным линиям. Второй характерной особенностью современного периода является то, что перевозки пассажиров и багажа по международным линиям сравнимы или превышают перевозки внутри Казахстана. Обе упомянутые особенности влияют определенным образом на выбросы парниковых газов и должны учитываться.
Кроме воздушных судов для их обслуживания в аэропортах используется большое количество обычного и специального автотранспорта. Расчет выбросов парниковых газов от него осуществляется по методике для автотранспорта.
Данная методика предназначена для расчетов выбросов парниковых газов только от воздушных судов.
Расчет осуществляется по предприятию (фирме), имеющей в своей собственности воздушные суда разных типов.
На авиатрассах внутри Казахстана все выбросы парниковых газов следует считать частью выбросов, осуществляемых экономической деятельностью Республики. Есть определенные трудности в идентификации принадлежности выбросов, осуществляемых на международных авиамаршрутах.
Выбросы на внутренних авиатрассах учитываются отдельно от международных авиатрасс. Определение типа трассы осуществляется независимо от государственной принадлежности самолета. Так, при полетах между двумя аэропортами, если вылет и прибытие осуществляется в одной и той же стране, то это внутренний рейс. Если же вылет осуществляется из аэропорта одной страны, а посадка - в аэропорту другой страны, то это международный рейс. Данное правило применяется и к отдельным этапам полетов с более чем одним взлетом и посадкой.
Выбросы парниковых газов на международных рейсах учитываются отдельно и не включаются в итоговые национальные показатели.
Промежуточные технические посадки, однако, не меняют определения рейса, как внутреннего, так и международного, поскольку технические посадки предназначены исключительно для дозаправки или решения технических вопросов. Посадки - высадки пассажиров или перегрузки груза при этом не происходит.
Уточнить тип рейса можно по проданному топливу. Топливо, проданное для внутреннего рейса, подлежит обложению, а топливо на международные рейсы - налогом не облагается. Следовательно, информация о местных налогах иногда позволяет уточнить тип рейса.
Следующим важным моментом, является специфика выбросов ПГ воздушными судами. Выбросы происходят от потребления топлива реактивными двигателями (реактивного керосина и бензина) и авиационного бензина легкой авиацией. Выбросы авиационных двигателей грубо оцениваются как СО 2  - 70%, Н 2  О ≈ 29% и прочие ≈ 1%. Выбросы N 2  O от современных газовых турбин малы или отсутствуют вовсе. Метан (СН 4  ) может иметь место только при работе турбин в холостом режиме, но в очень незначительном количестве.
Количество выбросов ПГ зависит от количества и вида авиационных операций, видов и эффективности двигателей, использованию топлива, длительности рейса, режимов работы и пр. Для лучшего учета авиационные операции принято делить на два вида:
- цикл взлета и посадки (В/П);
- крейсерский полет.
По данным исследований дальнего зарубежья около 10% выбросов осуществляется во время наземных операций в аэропорту и во время цикла В/П. Основная же часть авиационных выбросов ПГ, до 90%, осуществляется на больших высотах.
Сказанное выше об особенностях выбросов ПГ в авиации учтено в настоящей методике.
2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ
Целью данной работы является разработка методики расчета выбросов парниковых газов (ПГ) от воздушных судов, которая удовлетворяла бы современным требованиям по точности учета и в то же время учитывала бы возможности и особенности авиаперевозок в Казахстане на внутренних и международных рейсах.
Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:
- выполнен анализ состояния авиапревозок в стране и за рубежом, чтобы принять обоснованное решение по учету выбросов ПГ на международных линиях;
- изучено состояние вопроса по оценке выбросов ПГ от воздушных судов и подобраны соответствующие коэффициенты;
- обосновано, что коэффициенты выбросов ПГ, полученные в Европе, США и других странах, правомочно принимать для территории Казахстана, поскольку за небольшим исключением эксплуатируются воздушные суда или одного типа или одного технического уровня;
- изучены особенности работы авиатранспорта в Казахстане на современном этапе.
3. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ.
Существует три уровня для оценки выбросов СО 2  , СН 4    и N 2  O от авиации. Методы уровней 1 и 2 используют данные о потреблении топлива, однако на уровне 2 используется еще информация о количестве циклов взлетов и посадоки. Чем выше использованный уровень, тем полнее и надежнее результаты. При использовании любого из уровней для оценки выбросов ПГ расчеты для внутренних и международных рейсов выполняются отдельно.
Общая схема принятия решений представлена на рис 1.
Рис. 1. Схема принятия решений для оценки ПГ
Как видно из рис. 1, общая схема выбора уровня расчетов зависит от полноты имеющихся данных.
Уровень 1 и его коэффициенты выбросов по умолчанию наиболее подходят для расчета выбросов ПГ от авиации, работающей на авиационном бензине.
Использование Уровня 2 требует дополнительно информации о количестве взлетов и посадок, т.е. отношения В/П по типам самолетов, а уровень 3а - также знания отношения В/П по пунктам вылета и назначения (таблица 1).
Таблица 1 Требования к данным для различных уровней.
Данные, как внутренние, так и международные Уровень 1 Уровень 2 Уровень 3А Уровень ЗВ
Потребление авиационного бензина Х
Потребление топлива для реактивных двигателей Х Х
Общее количество цикла В/П
Цикл В/П по типам самолета Х
Пункты вылета и назначения (ВН) по типам самолета Х
Полное полетное движение с данными по самолетам и двигателям Х
И, наконец, уровень 3В требует достаточно полных сведений о режиме движения самолета, работе его двигателей.
Анализ таблицы 1 в сочетании с имеющимися в Казахстане данными показывает, что реально возможным к использованию является уровень 1, а также для реактивных самолетов уровень 2. Расчеты по более высокому уровню желательны, но при появлении необходимых данных.
3.1. Метод уровня 1 
Этот метод основан на совокупности данных о количестве использованного для авиации топлива (циклы В/П и крейсерский полет без их разделения), умноженного на средние коэффициенты выбросов:
 (1)
где m m  - количество сожженного топлива воздушными судами с данным типом двигателя и использующих данный тип топлива, т;
k m  - переводной множитель, для перевода топлива, тыс.т - в терраДжоули ТДж ;
k b   - коэффициент эмиссии парниковых газов для данного вида топлива;
Величины перечисленных выше коэффициентов для топлива, используемого в авиации, приведены в таблице 2, 3 и 4.
Таблица 2 Переводные множители для расчета выбросов  СО  2  
№ n/n Множитель Величина
1. Множитель k m для перевода тыс.т. (или тыс м3 ) в терраДжоули (ТДж)
- бензин авиационный 43,97
- керосин, включая реактивное топливо типа керосина 43,21
- топливо реактивное типа бензин 43,68
- масла 40,19
Таблица 3 Коэффициенты выбросов  СО  2    (k  b   ) 
Топливо По умолчанию (кг/ТДж) Нижний предел Верхний предел
Авиационный бензин 69 300 67 500 73 000
Керосин для реактивных двигателей 71 500 69 800 74 400
Таблица 4 Коэффициенты выбросов иных, чем  СО  2   ,   газов  N  2   O 
Топливо Коэфф. выбросов СН 4 по умолчанию (неконтролируемые) в (кг/ТДж) Коэфф. выбросов N 2 O по умолчанию (неконтролируемые) в (кг/ТДж) Коэфф. выбросов NO х по умолчанию (неконтролируемые) в (кг/ТДж)
Все виды топлива 0,5 (-57%/+100%) 2 (-70%/+150%) 250 ± 25%
Результаты расчетов по каждому типу рейсов затем объединяются в общую таблицу.
3.2. Метод уровня 2 
Метод уровня 2 требует наличия данных о деятельности на уровне конкретных видов самолетов и количеству В/П для местных и международных В/П.
Коэффициенты выбросов для цикла В/П в зависимости от типа самолета приведены в таблице 5.
Таблица 5 Коэффициенты выбросов для цикла В/П в зависимости для типичных самолета
Самолет Коэффициенты выбросов В/П (кг/Вп) Потребление топлива в цикле В/П (кг/ВП)
CO2 СН4 N2 O NOх CO ЛНОС SO2
Большие коммерческие самолеты A300 5450 0.12 0.2 25.86 14.80 1.12 1.72 1720
A310 4760 0.63 0.2 19.46 28.30 5.67 1.51 1510
А319 2310 0.06 0.1 8.73 6.35 0.54 0.73 730
A320 2440 0.06 0.1 9.01 6.19 0.51 0.77 770
A321 3020 0.14 0.1 16.72 7.55 1.27 0.96 960
A330200/300 7050 0.13 0.2 35.57 16.20 1.15 2.23 2230
A340-200 5S90 0.42 0.2 28.31 26.19 3.78 1.86 1860
A340-300 6380 0.39 0.2 34.81 25.23 3.51 2.02 2020
A340-500/600 10560 0.01 0.3 64.45 15.31 0.13 3.37 3370
707 5890 9.75 0.2 10.96 92.37 87.71 1.86 1860
717 2140 0.01 0.1 6.68 6.78 0.05 0.68 680
727-100 3970 0.69 0.1 9.23 24.44 6.25 1.26 1260
727-200 4610 0.81 0.1 11.97 27.16 7.32 1.46 1460
737-100/200 2740 0.45 0.1 6.74 16.04 4.06 0.87 870
737-300/400/500 2480 0.08 0.1 7.19 13.03 0.75 0.78 780
737-600 2280 0.10 0.1 7.66 8.65 0.91 0.72 720
737-700 2460 0.09 0.1 9.12 8.00 0.78 0.78 780
737-800/900 2780 0.07 0.1 12.30 7.07 0.65 0.88 880
747-100 10140 4.84 0.3 49.17 114.59 43.39 3.21 3210
747-200 11370 1.82 0.4 49.52 79.78 16.41 3.60 3600
747-300 11080 0.27 0.4 65.00 17.84 2.46 3.51 3510
747-400 10240 0.22 0.3 42.88 26.72 2.02 3.24 3240
757-200 4320 0.02 0.1 23.43 8.08 0.20 1.37 1370
757-300 4630 0.01 0.1 17.85 11.62 0.10 1.46 1460
767-200 4620 0.33 0.1 23.76 14.80 2.99 1.46 1460
767-300 5610 0.12 0.2 28.19 14.47 1.07 1.77 1780
767-400 5520 0.10 0.2 24.80 12.37 0.88 1.75 1750
777-200/300 8100 0.07 0.3 52.81 12.76 0.59 2.56 2560
DC-10 7250 0.24 0.2 35.65 20.59 2.13 2.31 2310
DC-8-50/60/70 5360 0.15 0.2 15.62 26.31 1.36 1.70 1700
DC-9 2650 0.46 0.1 6.16 16.29 4.17 0.84 840
L-1011 7300 7.40 0.2 31.64 103.33 66.56 2.31 2310
MD-11 7290 0.24 0.2 35.65 20.59 2.13 2.31 2310
MD-80 3180 0.19 0.1 11.97 6.46 1.69 1.01 1010
MD-90 2760 0.01 0.1 10.76 5.53 0.06 0.87 870
TU-134 2930 1.80 0.1 8.68 27.98 16.19 0.93 930
TU-154-M 5960 1.32 0.2 12.00 82.88 11.85 1.89 1890
TU-154-B 7030 11.00 0.2 14.33 143.05 107.13 2.22 2230
Местные реактивные самолеты RJ-RJ85 1910 0.13 0.1 4.34 11.21 1.21 0.60 600
BAE146 1800 0.14 0.1 4.07 11.18 1.27 0.57 570
CRJ-I00ER Z 0.06 0.03 2.27 6.70 0.56 0.33 330
ERJ-145 990 0.06 0.03 2.69 6.18 0.50 0.31 310
Fokker 100/70/28 2390 0.14 0.1 5.75 13.84 1.29 0.76 760
BAC111 2520 0.15 0.1 7.40 13.07 1.36 0.80 800
Domier 328 Jet 870 0.06 0.03 2.99 5.35 0.52 0.27 280
Gulfeream lV 2160 0.14 0.1 5.63 8.88 1.23 0.68 680
Gulfaream V I890 0.03 0.1 5.58 8.42 0.28 0.60 600
Yak-42M 2880 0.25 0.1 10.66 10.22 2.27 0.91 910
Мал.реак. Cessna 525/560 1070 0.33 0.03 0.74 34.07 3.01 0.34 340
Турбо-винтовые Beech King Air 230 0.06 0.01 0.30 2.97 0.58 0.07 70
DHC8-100 640 0.00 0.02 1.51 2.24 0.00 0.20 200
ATR72-500 620 0.03 0.02 1.82 2.33 0.26 0.20 200
При всей полноте таблицы 4 в ней отсутствуют данные для ряда воздушных судов советского (российского) производства, находящихся в эксплуатации. Для них следует брать коэффициенты, приведенные для однотипных судов, приведенных в таблице 4.
4. ПРИМЕР РАСЧЕТА
Пусть предприятие имеет одно воздушное судно типа А-310. За прошедший год совершено 920 взлетов и посадок (В/П) и сожжено 92000 т керосина все рейсы международные (что характерно для ряда малых стран Европы). Очевидно, что расчеты можно выполнить на уровне 1, но с реализацией возможностей и уровня 2, т.к. имеются данные о количестве взлетов и посадок.
А. Расчет топлива по режимам полетов
А.1. Рассчитаем количество горючего, израсходованного в режиме В/П. Для этого воспользуемся последней колонкой таблицы 5, где указано, что А-310 использует на одну В/П 1510 кг топлива. Тогда на все взлет - посадки будет израсходовано:
1510  920 = 1389200 кг = 1389,2 т.
кг топлива В/П
А.2. Тогда в крейсерском режиме сожжено топлива:
92 000 - 1389,2 = 90 610,8 т
Следовательно, выбросы ПГ на крейсерском режиме можно рассчитать по уровню 1, а выбросы ПГ на этапах В/П - по уровню 2.
Б. Расчет выбросов ПГ на этапе В/П.  
Воспользуемся данными таблицы 5 о выбросах СО 2  , СН 4    и N 2  O самолетом А- 310 на один полет В/П, а также данными о числе В/П:
Б.1. Выбросы СО 2  :
4760 кг  920 = 4 279,2 т
Б.2. Выбросы СН 4  :
0,63 кг  920 = 0,57 т
Б.3. Выбросы N 2  O :
0,2 кг  920 = 0,184 т
Примечание: при расчете выбросов ПГ на этапе В/П количество сожженного топлива в расчетах не используется.
В. Рассчитаем выбросы ПГ на этапе крейсерского полета.
Поскольку имеются только данные о сожженном топливе, то расчеты выполним на уровне 1. При расчетах воспользуемся данными об удельных выбросах ПГ «по умолчанию» приведенных в таблицах 3 и 4, а так же данными таблицы 2 для перевода тыс.т. в терраДжоули.
В.1. Выбросы СО 2  :
90,611  43,68  71,5 = 282 989,9 т
В.2. Выбросы СН 4  :
90,611 43,68  0,0005 = 1,98 т
В.3. Выбросы N 2  O :
90,611  43,68  0,002 = 7,9 т
Г. Найдем суммарные выбросы ПГ за год.
- по данному предприятию на международных рейсах;
- как сумму выбросов при В/П + крейсерские полеты.
Выбросы СО 2  = 282 989,9 т + 4 279,2 т = 287269,1 т
Выбросы СН 4    = 1,98 т + 0,57 = 2,55 т
Выбросы N 2  O   =  79 т + 0,184 т = 8,08 т
Примечание: 
(1).При наличии у предприятия самолетов других типов выбросы ПГ рассчитываются по каждому из них, а затем сводятся воедино по предприятию.
(2) Расчеты выбросов ПГ на внутренних и международных рейсах ведутся раздельно, но по единой методике, как показано выше.
5. ОЦЕНКА НЕОПРЕДЕЛННОСТЕЙ
Использование методики расчета выбросов парниковых газов воздушными судами может привести к некоторой недооценке этих выбросов. Такая недооценка обусловлена следующим:
- обобщение в одну группу всех типов воздушных судов, имеющих поршневые двигатели, а в другую группу - судов с турбовинтовыми и турбореактивными двигателями;
- неучетом особенностей работы двигателей при прогреве, выруливании, взлете и посадке;
- неучетом доли испарившегося горючего.
Коэффициенты выбросов СО2 обычно остаются в пределах ± 5%, поскольку они зависят только от содержания углерода в топливе и от окислившейся его доли, которую мы сейчас принимаем за 100%.
Для других парниковых газов ситуация иная. Для уровня 1 неопределенность коэффициента выбросов СН 4    может колебаться от - 57 до + 100%. Примерно в таких же пределах колеблются выбросы N 2  O.  Коэффициенты выбросов СН 4    и  N 2  O зависят еще от технологии, но для авиации на уровне 1, усредненные коэффициенты приемлемы.
Для уровня 2 требования к постоянству коэффициентов выбросов N 2  O заметно выше. Они уже берутся разными для этапа В/П и движения по маршруту (крейсерский участок), изменяются в зависимости от высоты полета.
На неопределенности заметно влияет точность разделения данных на внутренние и международные рейсы. При тщательном анализе исходных данных ее можно снизить до 5%.
Анализ выполненный рядом исследователей для США, показал, что при расчетах по уровню 2 недоучет может достигать 5-7%. Недоучет при расчетах по уровню 1 составляет, в сумме до 8-10%. Неучет сгорания испарения топлива завышает расчетные данные на величину ПГ за счет испарения топлива на 1-3% (в зависимости от типа топлива и типа воздушного судна). В среднем это превышение составляет 1-2%.
Суммарная неопределенность, таким образом, находится в пределах 5-10% от расчетной суммы.
Список используемых источников.
1. Руководство по инвентаризации атмосферных выбросов./ Совместный отчет EMEP/ CORINAIR, под ред. Г. Макиннеса, изд. Европейского природоохранного агентства, 1996, 620 с.
2. EEA EMEP/ CORINAIR, Emission Inventory Guidebook, 2005/ http:/reports.eea.eu.int/emep/corinair/en
3. EEA EMEP/ CORINAIR, Inventory Review/ - 2005-2008/ - Emission data reported to LRTAP Convention and NEC Directive. EMEP Technical Reports, 2006-2009.
4. Автомобильный транспорт Республики Казахстан ч. 1. 2008 г. /Агентство по статистике. - Астана, 2009.
5. Топливно-энергетический баланс Р.К., часть 2 и 3, 2008 г. / Агентство по статистике. - Астана, 2009.