• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
ПРИМЕНЕНИЕ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Комментировать
  • Поставить закладку
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца
  • 1

ПРИМЕНЕНИЕ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА.

Выступления на семинарах
Марзия Балтабай, судья Верховного суда Республики Казахстан
Почему исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства?
Основная масса гражданских дел, рассматриваемых судами, отнесена законом к исковому производству.
Исковое производство представляет собой предусмотренную граж¬данско-процессуальным законом деятельность суда по рассмотрению и разрешению материально-правовых споров, возникающих из граждан¬ских, семейных, трудовых, кооперативных и других правоотношений.
Исковое производство — основной вид гражданского судопроиз¬водства, устанавливающий наиболее общие правила судебного разби¬рательства. Предъявление иска в исковом производстве, как и обраще¬ние в суд с заявлением в неисковых производствах, является составным элементом более широкого конституционного права — права на обра¬щение в суд за судебной защитой, закрепленного ст.13 Конституции РК.
В соответствии со ст. 8 ГПК каждый вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействите¬лен. Таким образом, иск — одно из основных средств возбуждения граж¬данского процесса по конкретному делу, в данном случае — искового производства, приводящее в действие механизм судебной деятельности и осуществления правосудия.
Для исковой формы защиты права характерны следующие признаки:
1) наличие материально-правового требования, вытекающего из нару-шенного или оспоренного права стороны и подлежащего в силу зако¬на рассмотрению в определенном порядке, установленном законом, т. е. иска; наличие спора о субъективном праве;
2)наличие двух сторон с противоположными интересами, которые наде¬лены законом определенными полномочиями по защите их прав и ин¬тересов в суде.
Сущность искового производства состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права ввиду неопределенности, оспаривания или нарушения, на основании которого возник спор.
Целью искового производства является защита субъективных прав путем их признания, присуждения к совершению определенных дей¬ствий либо воздержанию от них, прекращения или изменения правоот¬ношений.
Что такое иск и его элементы?
Иск относится к числу наиболее дискуссионных проблем гражданско¬го процессуального права.
Иском в гражданском процессе называется обращение в суд заинтере¬сованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разреше¬ния спора о праве.
Иск служит процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.
Законодательство позволяет выделить в иске три составные части: содержание, предмет и основание (элементы иска).
Содержание иска — вид истребуемой истцом судебной защиты. Содержание иска определяется истцом исходя из способа судебной за¬щиты, предусмотренной законом.
В соответствии с этим истец может просить суд: - о присуждении ответчика к исполнению определенного действия; - о признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности; - об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчи¬ком или, как принято говорить в теории, о преобразовании право¬отношения.
Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику, например о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и т. д.
Как подчеркнуто в ст. 150 ГПК, истец должен указать в иско¬вом заявлении свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом (объектом) спора, т. е. денеж¬ными средствами, вещами, квартирой и т. д.
Предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом.
Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца, на которых истец их основывает.
На такое понимание основания иска прямо указывает подпункт 5) части 1 ст. 150 ГПК. Истец должен указывать в исковом заявлении не просто обстоятельства, а привести юридические факты, т. е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат затем доказыванию истцом в процессе.
Элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков, поскольку тождество исков определяется совпадением предмета, основания и сторон иска.
Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу.
Ответ на следующий озвученный мною вопрос, можно будет осветить Вам в своих выступлениях.
Вопрос: Может ли суд выйти за пределы заявленных требований по своей инициативе?
Ответ: Часть 2 статьи 219 ГПК – суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако с согласия истца суд может выйти за пределы заявленных им требований, если признает это необходимым для защиты его прав, свобод и охраняемых законом интересов, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Как соотносятся понятия право на иск и право на предъявление иска?
Существует много различных точек зрения по вопросу права на иск и права на предъявление иска. Предлагаем взять за основу специальные определения.
Право на иск — это право на получение удовлетворения заявленных требований, оно связано с правовым и фактическим обоснованием иска. Вопрос о наличии права на иск решается в ходе судебного разбиратель¬ства и отражается в судебном решении.
Право на предъявление иска — это возможность любого заинтересо¬ванного лица обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспа¬риваемого права.
Предпосылки права на предъявление иска представляют собой обстоя¬тельства, с которыми закон связывает возникновение и существование права на предъявление иска. Вопрос о праве на предъяв¬ление иска решается в момент возбуждения дела.
Выделяют следующие виды предпосылок: общие и специальные, по¬ложительные и отрицательные.
К общим предпосылкам права на предъявление иска относят следую¬щие:
- гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность; - подведомственность дела суду; - юридическая заинтересованность; - отсутствие вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон; - отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторона¬ми, о том же предмете и по тем же основаниям; - отсутствие между сторонами договора о передаче спора на разреше¬ние третейского суда.
Для некоторых категорий дел наряду с общими, существуют и спе¬циальные предпосылки права на предъявление иска (например, соблюде¬ние предварительного внесудебного порядка разрешения спора).
Закон может связывать возникновение права на предъявление иска с наличием определенных обстоятельств (положительная предпосылка) или их отсутствием (отрицательная предпосылка).
Отсутствие необходимой предпосылки права на предъявление иска влечет отказ в правовой защите либо прекращение производства по делу, если оно было возбуждено.
Какие существуют средства процессуальной защиты против иска?
Процессуальное равноправие сторон в гражданском процессе обеспечивает равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде.
При возбуждении судебного дела ответная сторона не остается безучаст¬ной. Закон наделяет ее средствами процессуальной защиты против иска.
К таковым средствам относятся:
-возражения против иска;
- встречный иск.
Возражения — доводы ответчика, имеющие своей целью добиться от¬каза истцу в иске по существу или в его рассмотрении или, другими сло¬вами, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска.
Возражения могут касаться:
1) правомерности возникновения процесса или его продолжения, т. е. могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела;