В соответствии с подпунктом 15-5) статьи 5 Закона Республики Казахстан от 8 июля 2005 года «О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Отправить по почте
Досье на проект постановления «Об утверждении Правил проведения конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе»
Смотрите: Направление Смотрите: Экспертное заключение Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан
Проект
Об утверждении Правил проведения конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе»
В соответствии с подпунктом 15-5) статьи 5 Закона Республики Казахстан от 8 июля 2005 года «О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий» Правительство Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Утвердить прилагаемые Правила проведения конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе».
2. Настоящее постановление вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования.
Премьер-Министр Республики Казахстан К. Масимов
Утверждены
постановлением Правительства
Республики Казахстан
От года №
Правила проведения конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе»
Общие положения
1. Настоящие Правила проведения конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе» (далее - Правила) разработаны в соответствии с подпунктом 15-5) статьи 5 Закона Республики Казахстан от 8 июля 2005 года «О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий» и определяют порядок организации и проведения конкурсов в регионах Республики Казахстан.
Организаторами конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе» (далее - Конкурс) являются местные исполнительные органы областей, городов республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения), районов в городе республиканского значения (столицы), городов районного значения, поселков, сел, сельских округов.
2. Основной целью проведения Конкурса является мотивация повышения качества и производительности труда в агропромышленном комплексе Республики Казахстан путем выявления лучших работников в номинациях и пропаганды их рекордных достижений.
3. В Конкурсе принимают участие агрономы в зерновом производстве, ветеринарные врачи, зоотехники, операторы машинного доения, комбайнеры по уборке зерна, работающие в крестьянских (фермерских) и сельскохозяйственных предприятиях агропромышленного комплекса Республики Казахстан, внедряющие в производство достижения науки и техники, передовой опыт организации труда, осуществляющие свою деятельность на территории Республики Казахстан.
2. Порядок организации и проведения Конкурса
4. Местные исполнительные органы размещают на интернет-ресурсе и в
официальных печатных изданиях объявление о сроках и условиях проведения Конкурса.
5. Конкурс проводится ежегодно в ноябре месяце в два этапа.
6. Первый этап Конкурса проводят акиматы сельских округов, районов (городов областного значения).
7. Для участия в Конкурсе в срок до 1 ноября предоставляются в акимат сельского округа:
1) заявление на участие в конкурсе в произвольной форме;
2) заполненные карточки участника Конкурса по форме согласно приложениям 1, 2, 3, 4, 5 к настоящим Правилам;
3) копию документа, удостоверяющий личность;
4) копию документа об образовании с вкладышем (для агрономов, зоотехников, ветеринарных врачей), удостоверение тракториста-машиниста (для комбайнеров), свидетельство о прохождении курсов оператора машинного доения;
5) копию трудовой книжки, заверенную кадровой службой с записью о продолжении трудовой деятельности на дату ее выдачи или иной документ, подтверждающий трудовую деятельность в соответствии с Трудовым кодексом Республики Казахстан;
6) справку об индивидуальных показателях участника Конкурса на основе данных оперативной отчетности и результатах его производственной деятельности по заявленной номинации, заверенную руководителем сельскохозяйственного формирования.
8. Показатели участника Конкурса соответствуют следующим требованиям:
1) основной производственный показатель имеет наибольший удельный вес в баллах;
2) производственные показатели имеют положительную динамику в течение трех лет, предшествующих дате участия в конкурсе, для отрасли животноводства; пяти лет – для отрасли растениеводства.
9. Участник Конкурса при наличии дополнительно предоставляет документы, подтверждающие повышение им квалификации по соответствующей профессии, наличие поощрений специалиста в связи с выполнением им профессиональных обязанностей, характеризующие его профессиональные качества.
10. Акимат района (города областного значения):
1) формирует конкурсную комиссию численностью не более семи человек в составе: заместителя акима района, депутата соответствующего маслихата, квалифицированных отраслевых специалистов, представителей общественности, определяет председателя конкурсной комиссии и назначает дату ее заседания;
2) заверяет заполненные карточки участников конкурса по форме согласно приложениям 1, 2, 3, 4, 5 к настоящим Правилам на лиц, занявших первое место в номинациях, скрепляет подписью и печатью и направляет в акимат области не позднее второй декады ноября.
11. Второй этап Конкурса (третья декада ноября) проводит Акимат области, который:
1) формирует и организует работу конкурсной комиссии численностью не более девяти человек в составе: заместителя акима области, депутата соответствующего маслихата, квалифицированных отраслевых специалистов, представителей общественности, определяет председателя конкурсной комиссии и назначает дату ее заседания;
2) ежегодно до 10 декабря направляет в Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан итоговую информацию о проведенном Конкурсе с приложением копий протокола заседания конкурсной комиссии и документов, указанных в приложениях 1, 2, 3, 4, 5 к настоящим Правилам на лиц, занявших первое место в номинациях.
3. Подведение итогов Конкурса
12. Членами конкурсной комиссии выставляется оценка участнику Конкурса по пяти балльной шкале в соответствии с критериями, предусмотренными в номинациях согласно приложениям 1, 2, 3, 4, 5 к настоящим Правилам.
13. Решение о победителе принимается большинством голосов членов конкурсной комиссии и оформляется протоколом, подписанным членами комиссии, присутствующими на ее заседании. При равенстве голосов, голос председателя комиссии является определяющим.
14. Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан анализирует информацию, указанную в подпункте 2) пункта 11 и размещает ее на официальном сайте: www.minagri.gov.kz для достижения цели, указанной в пункте 2 настоящих Правил.
| ||
Дата | Должность, место работы, местонахождение организации | |
приема | увольнения | |
|
|
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
УЧАСТНИКА КОНКУРСА
(предоставляются данные оперативной отчетности
по основным показателям номинации за 5 лет, согласно требований)
№ п/п | Наименование показателя | Ед иница из мерения | Значение показателя | ||||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. | Урожайность зерновых культур в сравнении со средней в данном районе | % |
|
|
|
|
|
2. | Доля зерна 1-3 класса в общем валовом сборе | % |
|
|
|
|
|
3. | Применение влагоресурсосберегающих технологий | % |
|
|
|
|
|
4. | Применение минеральных и органических удобрений | действующего вещества на гектар/ килограмм на гектар |
|
|
|
|
|
5. | Рентабельность зернового производства | % |
|
|
|
|
|
6. | Ведение опытнической работы |
|
|
|
|
|
|
7. | Стаж работы |
| х | х | х | х |
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ УЧАСТНИКЕ КОНКУРСА
(Лидерские качества и способность организовать работу, ответственность и исполнительность, соблюдение трудовой дисциплины, внутреннего распорядка предприятия, инициативность, коммуникативность, наличие Правительственных и ведомственных наград и другие сведения, характеризующие участника конкурса)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Личная подпись Участника ____________ Дата «___» ______________201__г.
«Заверяю» Аким _________________ района (города областного значения) _______________________ области
Ф.И.О. _________________________________________________________________
Подпись _____________ Дата «___» ______________201__г.
М.П.
Критерии оценки
участника конкурса в номинации
«Лучший агроном в зерновом производстве»
№ п/п | Критерии
| Оценка
|
1. | Превышение урожайности зерновых культур в сравнении со средней в данном районе, в процентах: до 5 от 6 до 10 от 11 до 15 от 16 до 20 от 21 до 25 от 26 до 50 более 50 |
0,5 балла 1,0 балл 1,5 балла 2,0 балла 2,5 балла 3,0 балла 3,5 балла |
2. | Доля зерна 1-3 класса в общем валовом сборе % 86 90 95 100 |
0,1 балла 0,5 балла 1,0 балл 1,5 балла |
| Максимальный балл: | 5 баллов |
Оценочный лист
в номинации «Лучший агроном в зерновом производстве»
№ п/п | Критерии | Оценка | Фактическая оценка | |
А. Основная оценка | ||||
1. | Превышение урожайности зерновых культур в сравнении со средней в данном районе | от 0,5 до 3,5 балла |
| |
2. | Доля зерна 1-3 класса в общем валовом сборе % | от 0,1 до 1,5 балла |
| |
Максимальная оценка 5 баллов | ||||
Б. Дополнительная оценка | ||||
1. | Применение влагоресурсосберегающих технологий | 0,1 балла |
| |
2. | Применение минеральных и органических удобрений | 0,1 балла |
| |
3. | Рентабельность зернового производства | 0,2 балла |
| |
4. | Внедрение стандарта качества ISO -9001 | 0,1 балла |
| |
5. | Ведение опытнической работы | 0,1 балла |
| |
6. | Участие в наставничестве, проведение агроучёбы среди рабочих | 0,1 балла |
| |
7. | Стаж работы | 0,2 балла |
| |
8. | Наличие государственных наград, почетных званий | 0,1 балла |
| |
Максимальная оценка 1 балл | ||||
Итоговая оценка (А+Б) 6 баллов |
Члены Комиссии:
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
| ||
Дата | Должность, место работы, местонахождение | |
приема | увольнения | |
|
|
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
УЧАСТНИКА КОНКУРСА
(предоставляются данные оперативной отчетности
по основным показателя номинации за 3 года, согласно требований)
№ п/п | Наименование показателя | Ед иница из мерения | Значение показателя | ||
2011 | 2012 | 2013 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Обеспечение сохранности скота (недопущение падежа) | % |
|
|
|
2. | Выполнение плана противоэпизоотических мероприятий | % |
|
|
|
3. | Обеспечение получения приплода и сохранности скота | % |
|
|
|
4. | Проведение идентификации сельскохозяйственных животных | % |
|
|
|
5. | Ведение ветеринарного учета и отчетности |
|
|
|
|
6. | Наставничество, проведение ветеринарной учёбы среди рабочих |
|
|
|
|
7. | Образование |
|
|
|
|
8. | Стаж работы |
| х | х |
|
9 . | Наличие Правительственных и ведомственных наград |
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ УЧАСТНИКЕ КОНКУРСА
(Лидерские качества и способность организовать работу, ответственность и исполнительность, соблюдение трудовой дисциплины, внутреннего распорядка предприятия, инициативность, коммуникативность, наличие Правительственных и ведомственных наград и другие сведения, характеризующие участника конкурса)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Личная подпись Участника ____________ Дата «___» ______________201__г.
«Заверяю» Аким _________________ района (города областного значения _______________________ области
Ф.И.О. _________________________________________________________________
Подпись _____________ Дата «___» ______________201__г.
М.П.
Критерии оценки
участника конкурса в номинации
«Лучший ветеринарный врач»
№ п/п | Критерии
| Оценка
|
1 | Обеспечение сохранности скота (недопущение падежа), в процентах 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 менее 90 |
5,0 баллов 4,8 балла 4,6 балла 4,4 балла 4,2 балла 4,0 балла 2,5 балла 2,0 балла 1,5 балла 1,0 балл 0,5 балла 0,0 баллов |
| Максимальная оценка: | 5 баллов |
Оценочный лист
в номинации «Лучший ветеринарный врач»
№ п/п | Критерии | Оценка | Фактическая оценка | |
А. Основная оценка | ||||
1. | Обеспечение сохранности скота (недопущение падежа) | от 0,0 до 5,0 баллов |
| |
Максимальная оценка 5 баллов | ||||
Б. Дополнительная оценка | ||||
1. | Выполнение плана противоэпизоотических мероприятий | 0,2 балла |
| |
2. | Проведение идентификации сельскохозяйственных животных | 0,1 балла |
| |
3. | Ведение ветеринарного учета и отчетности | 0,1 балла |
| |
4. | Наставничество, проведение ветеринарной учёбы среди рабочих | 0,2 балла |
| |
5. | Образование (повышение квалификации) | 0,1 балла |
| |
6. | Стаж работы | 0,1 балла |
| |
7. | Наличие государственных наград, почетных званий | 0,2 балла |
| |
Максимальная оценка 1 балл | ||||
Итоговая оценка (А+Б) 6 баллов |
Члены Комиссии:
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
| ||
Дата | Должность, место работы, местонахождение | |
приема | увольнения | |
|
|
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
УЧАСТНИКА КОНКУРСА
(предоставляются данные оперативной отчетности
по основным показателя номинации за 5 лет, согласно требований)
№ п/п | Наименование показателя | Ед иница из мерения | Значение показателя | ||||
2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. | Превышение нормы выработки (га) в зависимости от марки комбайнов с учетом средней урожайности в районе | % |
|
|
|
|
|
2. | Соблюдение техники безопасности и правил охраны труда | количество предписаний |
|
|
|
|
|
3. | Наставничество |
|
|
|
|
|
|
4. | Стаж работы |
| х | х | х | х |
|
5 | Наличие государственных наград, почетных званий |
|
|
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ УЧАСТНИКЕ КОНКУРСА
(Лидерские качества и способность организовать работу, ответственность и исполнительность, соблюдение трудовой дисциплины, внутреннего распорядка предприятия, инициативность, наличие Правительственных и ведомственных наград и другие сведения, характеризующие участника конкурса)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Личная подпись Участника ____________ Дата «___» ______________201__г.
«Заверяю» Аким _________________ района (города областного значения) _______________________ области
Ф.И.О. _________________________________________________________________
Подпись _____________ Дата «___» ______________201__г.
М.П.
Критерии оценки
участника ежегодного конкурса в номинации
«Лучший комбайнер по уборке зерновых»
№ п/п | Критерий
| Оценка |
1 | Превышение нормы выработки (га) в зависимости от марки комбайнов с учетом средней урожайности в районе, в процентах: 50 60 70 80 90 95 96 97 98 99 100 и более |
0,1 балла 0,5 балла 1,0 балл 1,5 балла 2,0 балла 2,5 балла 3,0 балла 3,5 балла 4,0 балла 4,5 балла 5,0 баллов |
| Максимальная оценка: | 5 баллов |
Справочно: Сезонные нормы выработки основных марок комбайнов приведены ниже:
Наименование (модель, марка) | Ширина захвата жатки, м | Урожайность, ц/га | ||||||
до 5 | 5,1-10 | 10,1-15 | 15,1-20 | 20,1-25 | 25,1-30 | 30,1-35 | ||
Енисей -1200- 1НМ | 6,0 | 486 | 446 | 406 | 366 | 329 | 291 | 257 |
Енйсей-950 Руслан | 6,0 | 529 | 486 | 440 | 400 | 360 | 320 | 283 |
Нива СК-5 | 6,0 | 463 | 429 | 383 | 343 | 309 | 277 | 249 |
Дон-1500 Б | 9,0 | 763 | 677 | 611 | 543 | 483 | 423 | 380 |
Вектор РСМ-101 | 7,0 | 557 | 514 | 469 | 429 | 389 | 349 | 311 |
Джон Дир 9500 | 6,7 | 629 | 623 | 600 | 571 | 531 | 494 | 460 |
Класс (Мега 350) | 8,6 | 940 | 880 | 814 | 740 | 660 | 580 | 520 |
Класс (Доминатор 98) | 6,0 | 574 | 537 | 506 | 474 | 443 | 411 | 383 |
Нью-Холланд ТС-56 | 6,0 | 649 | 600 | 560 | 520 | 480 | 440 | 400 |
Оценочный лист
в номинации «Лучший комбайнер по уборке зерновых»
№ п/п | Критерии | Оценка | Фактическая оценка | |
А. Основная оценка | ||||
1. | Превышение нормы выработки (га) в зависимости от марки комбайнов с учетом средней урожайности в районе | от 0,1 до 5,0 баллов |
| |
Максимальная оценка 5 баллов | ||||
Б. Дополнительная оценка | ||||
1. | Соблюдение техники безопасности и правил охраны труда | 0,2 балла |
| |
2. | Наставничество | 0,4 балла |
| |
3. | Стаж работы | 0,2 балла |
| |
4. | Наличие Правительственных и ведомственных наград | 0,2 балла |
| |
Максимальная оценка 1 балл | ||||
Итоговая оценка (А+Б) 6 баллов |
Члены Комиссии:
___________________________
(подпись/дата)
_________________________
(подпись/дата)
__________________________
(подпись/дата)
| ||
Дата | Должность, место работы, местонахождение | |
приема | увольнения | |
|
|
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
УЧАСТНИКА КОНКУРСА
(предоставляются данные оперативной отчетности
по основным показателя номинации за 3 года, согласно требований)
№ п/п | Наименование показателя | Ед иница из мерения | Значение показателя | ||
2011 | 2012 | 2013 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Живая масса 1 головы крупного рогатого скота (реализуемого на убой) | кг. |
|
|
|
2 . | Наличие специализированного помещения или площадок для откорма (загонов для содержания животных, обеспеченность источником водопоя, наличие кормоприготовительной техники, наличие раскола и весового устройства)
| - |
|
|
|
3 . | Наличие кормоприготовительной и кормораздаточной техники/оборудования, а также хранилища для кормов
| - |
|
|
|
4 . | Организация искусственного осеменения и (или) применение вольной случки в мясном скотоводстве племенными быками-производителями, имеющими племенное и ветеринарное свидетельство (сертификат) | - |
|
|
|
5 . | Получение приплода и (или) сохранность скота
| % |
|
|
|
6. | Наличие регистрации в единой информационной базе селекционной и племенной работы с занесением зоотехнических событий | - |
|
|
|
7. | Рентабельность производства | % |
|
|
|
8. | Внедрение стандарта качества ISO -9001 |
|
|
|
|
9. | Образование (повышение квалификации) | - |
|
|
|
10. | Стаж работы |
| х | х |
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ УЧАСТНИКЕ КОНКУРСА
(Лидерские качества и способность организовать работу, ответственность и исполнительность, соблюдение трудовой дисциплины, внутреннего распорядка предприятия, инициативность, коммуникативность, наличие Правительственных и ведомственных наград и другие сведения, характеризующие участника конкурса)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Личная подпись Участника ____________ Дата «___» ______________201__г.
«Заверяю» Аким _________________ района (города областного значения) _______________________ области
Ф.И.О. _________________________________________________________________
Подпись _____________ Дата «___» ______________201__г.
М.П.
Критерии оценки
участника конкурса в номинации
«Лучший зоотехник»
№ п/п | Критерий
| Оценка
|
1 . | Превышение установленного среднесуточного привеса, в процентах: для средне - крупнотоварного производства (не менее 700 гр.): не менее 20 25 30 35 40 45 и выше для мелких хозяйств (не менее 700 гр.): не менее 20 25 30 35 40 45 50 свыше 50 |
0,5 балла 1,0 балл 2,0 балла 3,0 балла 4,0 балла 5,0 баллов 0,5 балла 1,0 балл 1,5 балла 2,0 балла 2,5 балла 3,0 балла 4,0 балла 5,0 баллов |
| Максимальная оценка: | 5 баллов |
Оценочный лист
в номинации «Лучший зоотехник»
№ п/п | Критерии | Оценка | Фактическая оценка | |
А. Основная оценка | ||||
1. | Превышение установленного среднесуточного привеса | от 0,5 до 5,0 баллов |
| |
Максимальная оценка 5 баллов | ||||
Б. Дополнительная оценка | ||||
1. | Живая масса крупного рогатого скота (реализуемого на убой) % | 0,1 балла |
| |
2. | Организация осеменения | 0,1 балла |
| |
3. | Получение приплода и (или) сохранность скота | 0,1 балла |
| |
4. | Наличие регистрации в единой информационной базе селекционной и племенной работы | 0,1 балла |
| |
5. | Рентабельность производства, | 0,1 балла |
| |
6. | Внедрение стандарта качества ISO -9001 | 0,1 балла |
| |
7. | Стаж работы | 0,1 балла |
| |
8. | Наличие государственных наград, почетных званий | 0,1 балла |
| |
Максимальная оценка 1 балл | ||||
Итоговая оценка (А+Б) 6 баллов |
Члены Комиссии:
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
| ||
Дата | Должность, место работы, местонахождение | |
приема | увольнения | |
|
|
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
УЧАСТНИКА КОНКУРСА
(предоставляются данные оперативной отчетности
по основным показателя номинации за 3 года, согласно требований)
№ п/п | Наименование показателя | Ед иница из мерения | Значение показателя | ||
2011 | 2012 | 2013 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. | Средний удой по закрепленной группе коров | кг |
|
|
|
2. | Получение и сохранение приплода от закрепленной группы коров | % |
|
|
|
3.
| Наставничество |
|
|
|
|
4. | Стаж работы |
| х | х |
|
5. | Наличие государственных наград, почетных званий |
|
|
|
|
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ УЧАСТНИКЕ КОНКУРСА
(Лидерские качества и способность организовать работу, ответственность и исполнительность, соблюдение трудовой дисциплины, внутреннего распорядка предприятия, инициативность, наличие Правительственных и ведомственных наград и другие сведения, характеризующие участника конкурса)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
Личная подпись Участника ____________ Дата «___» ______________201__г.
«Заверяю» Аким _________________ района (города областного значения) _______________________ области
Ф.И.О. _________________________________________________________________________
Подпись _____________ Дата «___» ______________201__г.
М.П.
Критерии оценки
участника конкурса в номинации
«Лучший оператор машинного доения»
№ п/п | Критерии
| Оценка |
1 | Превышение среднего удоя по закрепленной группе коров к установленному показателю, в процентах: для 1-го уровня (маточное поголовье не менее 600 голов, средний удой 4500 кг): не ниже 10 15 20 25 30 и выше Для 2-го уровня (маточное поголовье не менее 400 голов, средний удой 3250 кг): не ниже 20 25 30 35 40 и выше для 3-го уровня (маточное поголовье не менее 100 голов, средний удой 2500 кг): не ниже 25 30 35 40 45 и выше
|
0,5 балла 1,0 балл 2,0 балла 3,0 балла 4,0 балла 0,5 балла 1,0 балл 2,0 балла 3,0 балла 4,0 балла 0,5 балла 1,0 балл 2,0 балла 3,0 балла 4,0 балла |
2 | Получение и сохранение приплода от закрепленной группы коров, в процентах 100 99 98 97 96 95 ниже 95 |
1,0 балл 0,9 балла 0,8 балла 0,7 балла 0,6 балла 0,5 балл 0,0 баллов |
| Максимальный балл: | 5 баллов |
Оценочный лист
в номинации «Лучший оператор машинного доения »
№ п/п | Критерии | Оценка | Фактическая оценка | |
А. Основная оценка | ||||
1. | Превышение среднего удоя по закрепленной группе коров к установленному показателю |
от 0,5 до 4,0 баллов
|
| |
2. | Получение и сохранение приплода от закрепленной группы коров | от 0,0 до 1,0 балла |
| |
Максимальная оценка 5 баллов | ||||
Б. Дополнительная оценка | ||||
1 | Наставничество | 0, 5 балла |
| |
2 | Стаж работы | 0,25 балла |
| |
3 | Наличие Правительственных и ведомственных наград | 0,25 балла |
| |
Максимальная оценка 1 балл | ||||
Итоговая оценка (А+Б) 6 баллов |
Члены Комиссии:
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
___________________________
(подпись/дата)
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту постановления Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Правил проведения конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе»
№ п/п | Перечень сведений, которые должны быть отражены в пояснительной записке | Информация государственного органа разработчика |
1. | Государственный орган – разработчик проекта | Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан |
2. | Обоснование необходимости принятия проекта | В соответствии с подпунктом 15-5) статьи 5 Закона Республики Казахстан от 8 июля 2005 года «О государственном регулировании развития агропромышленного комплекса и сельских территорий» . С целью определения порядка организации и проведения конкурсов «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе» в регионах Республики Казахстан для выявления лучших работников в отрасли сельского хозяйства и пропаганды их рекордных достижений.
|
3. | Предполагаемые социально-экономические и/или правовые последствия в случае принятия проекта | Формирование положительного имиджа работников отрасли сельского хозяйства путем пропаганды лучших производственных показателей. Мотивация повышения производительности труда в агропромышленном комплексе Республики Казахстан.
|
4. | Предполагаемые финансовые затраты, связанные с реализацией проекта
| Не требуются
|
5. | Конкретные цели, сроки ожидаемых результатов и предполагаемая эффективность принятия проекта | Конкурс «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе» проводятся ежегодно в ноябре месяце, начиная с 2014 года по пяти номинациям и направлены на достижение следующих целей: 1. Популяризация и повышение престижа сельскохозяйственных специальностей; 2. Стимулирование профессионального роста специалистов, работающих в сфере АПК; 3. Достижение рекордных результатов в отраслях АПК; 4. Выявление в открытой конкурентной среде прогрессивных специалистов, поиск лидеров, новаторов, наставников, проводников инициатив; 5. Пропаганда и внедрение передового опыта. |
6. | Сведения об актах Президента и/или Правительства, принятых ранее по вопросам, рассматриваемым в проекте, и результатах их реализации
| Не имеются |
7. | Необходимость последующего приведения законодательства в соответствие с проектом
| Не требуется |
8. | Результаты дополнительной экспертизы | Не требуется |
9. | Иные сведения | Нет |
10. | Разрешается передача материалов | Разрешается |
11. | Информация о размещении проекта постановления на интернет-ресурсе государственного органа (веб-сайте, интернет-портале или другой информационной системе) | Проект размещен на официальном сайте Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан www.minagri.gov.kz 30 апреля 2014 года Объем выпущенных файлов – 332 кб. |
12. | Информация о размещении на интернет-ресурсе (веб-сайте) государственного органа пресс-релиза к проекту постановления, имеющего социальное значение (наименование пресс-релиза, дата) | Пресс-релиз к проекту постановления Правительства Республики Казахстан «Об утверждении Правил проведения конкурса «Лучший по профессии в агропромышленном комплексе» размещен на официальном сайте Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан www.minagri.gov.kz 30 апреоя 2014 года |
Министр А. Мамытбеков
Эта возможность доступна только для зарегистрированных пользователей. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. |
|
Регистрация |