• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год
Внимание! Недействующая редакция документа. Посмотреть действующую редакцию

Отправить по почте

О внесении изменений и дополнений в некоторые нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 4 апреля 2013 года № 2

В связи с изменением законодательства Республики Казахстан пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:
1. Внести изменения и дополнения в следующие нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан:
1-1. «О порядке производства по уголовным делам в надзорной инстанции» от 28 апреля 2000 года№ 2 (с изменениями и дополнениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2010 года № 16):
«1. Разъяснить, что в соответствии с нормамиглавы 50 УПК подлежат обжалованию (опротестованию) и пересмотру вступившие в законную силу приговоры и постановления судов первой, апелляционной инстанций только после их рассмотрения судом кассационной инстанции, а также постановления суда кассационной инстанции. Приговор, постановление суда первой инстанции, если они не были обжалованы, опротестованы в апелляционном порядке, вступают в законную силу после истечения сроков, установленных законом на подачу апелляционных жалобы, протеста, кроме апелляционного приговора и постановления, указанных в части 3статьи 423 УПК, которые вступают в законную силу с момента оглашения. Приговор, постановление при рассмотрении дела в апелляционной инстанции вступают в законную силу в день вынесения апелляционного постановления. Когда жалоба, протест были отозваны до начала заседания суда апелляционной инстанции приговор, постановление вступают в законную силу в день вынесения апелляционной инстанцией постановления о прекращении производства в связи с отзывом жалобы, протеста.»;
2) пункт 4 после слов «либо такое неправильное применение» дополнить словами «уголовного и уголовно-процессуального»;
3) абзац второйпункта 7 слова «, неправильно определен вид рецидива преступлений, вид исправительного учреждения» исключить;
4) впункте 10 слова «либо с неправильным признанием рецидива преступлений, вида исправительного учреждения» исключить;