• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
Постановление по делу № 3гп-315-11 от 22.06.2011 года Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год
Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с законодательством Республики Казахстан размещение текстов... Подробнее

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Комментировать
  • Поставить закладку
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца

Постановление Надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 22 июня 2011 года № 3гп-315-11

город Астана
Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:
председательствующего Баишева Ж.Н.
и судей Кайыпжана Н.У., Макажановой Г .А., Мамонтова Н.И., Мамырбаева Р.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Казахстан гражданское дело по заявлению АО «Астанаэнергосервис» (далее - Налогоплательщик) об обжаловании уведомления государственного учреждения «Налоговое управление по Алматинскому району Налогового Департамента города Астаны Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан» (далее - Налоговый орган) от 10 марта 2009 года № 5267 о начисленных суммах налогов и других обязательных платежах в бюджет.
Дело поступило по ходатайству Налогового органа о пересмотре в порядке судебного надзора решения специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 21 декабря 2009 года, постановления апелляционной судебной коллегии от 8 февраля 2010 года и постановления кассационной судебной коллегии суда города Астаны от 25 марта 2010 года.
В судебном заседании приняли участие:
представители Налогоплательщика Солодовник Е.Н. и Ауталипова
З.Т. (доверенности от 21 июня 2011 года);
представители Налогового органа Макашева А.К., Альжанова А.О.,
Урынбаев Н.Т. (доверенность от 20 июня 2011 года) и Мухамедсадыков Т.Т.
(доверенность от 15 февраля 2011 года);
- заместитель начальника Департамента Генеральной прокуратуры Республики Казахстан Тукеев А. Ж.
Заслушав пояснения представителей Налогового органа Мухамедсадыкова Т.Т. и Макашевой А.К. в обоснование доводов ходатайства, пояснения представителей Налогоплательщика Солодовник Е.Н. и Ауталиповой З.Т. о несогласии с доводами ходатайства, заключение прокурора Тукеева А.Ж. об отмене судебных актов в оспоренной части и вынесении нового решения, надзорная судебная коллегия, исследовав материалы дела,
установила:
По результатам проведенной с 10 ноября 2008 года по 10 марта 2009 года Налоговым органом документальной налоговой проверки по исполнению Налогоплательщиком налогового обязательства за период с 1 января 2003 года по 31 декабря 2007 года Налогоплательщику 10 марта 2009 года вручено уведомление № 5267 о доначислении:
- корпоративного подоходного налога с юридических лиц-резидентов, за исключением поступлений от организаций нефтяного сектора, (далее - КПН) в сумме 1 570 584 364 тенге и пени в сумме 1 399 467 938 тенге;
налога на добавленную стоимость  на произведенные товары, выполненные работы и оказанные услуги на территории Республики Казахстан (далее - НДС) в сумме 37 500 000 тенге и пени в сумме 36 075 576 тенге;
индивидуального подоходного налога с доходов, облагаемых у источника выплаты (далее - ИПН) в сумме 1 863 446 тенге и пени в сумме 1 700 298 тенге;
- налога на имущество юридических лиц в сумме 42 744 858 тенге и пени в сумме 37 983 714 тенге.
Налогоплательщик обжаловал уведомление Налогового органа в части начисления:
- КПН в сумме 1 565 505 363 тенге и пени в сумме 1 399 467 938 тенге, в том числе начисленную сумму налога по годам:
а) за 2003 год в сумме 3 196 309 тенге;
б) за 2004 год в сумме 1 536 353 671 тенге;
в) за 2006 год в сумме 25 955 383 тенге;
НДС в сумме 37 500 000 тенге и пени в сумме 36 075 576 тенге;
ИПН в сумме 1 863 446 тенге и пени в сумме 1 700 298 тенге;
налога на имущество юридических лиц в сумме 42 744 858 тенге и пени в сумме 37 983 714 тенге.
Кроме этого, Налогоплательщик обжаловал Акт документальной налоговой проверки в части переноса убытков за 2005 год для погашения за счет налогооблагаемого дохода налогового периода 2007 года на сумму 933 935 262 тенге, а также в части уменьшения перенесенных убытков за 2006 год в сумме 166 387 226 тенге и за 2007 год в сумме 119 670 351 тенге.
Налогоплательщик полагает, что по результатам проведенной налоговой проверки Налоговый орган необоснованно начислил:
КПН в сумме 3 196 309 тенге за 2003 год, поскольку по данному виду налога истек срок исковой давности;
КПН за 2004 год в сумме 1 536 353 671 тенге, поскольку основанием для применения Налогоплательщиком налоговых преференций за 11 месяцев 2004 года являлся Контракт от 23 апреля 2001 года, действие которого не было приостановлено;
КПН за 2006 год в сумме 25 955 383 тенге, поскольку Налоговым органом необоснованно исключены из совокупного годового дохода (далее - СГД) вычеты  по амортизационным отчислениям в размере  188  790 757,90 тенге по группе П «машины и оборудование». Имущество данной группы участвовало в получении СГД;
налог на имущество за 2004 год на сумму 42 744 858 тенге, поскольку в соответствии с Контрактом от 23 апреля 2001 года Налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество;
НДС за март 2004 года на сумму 37 500 000 тенге, поскольку
договором от 03 мая 2004 года передача акций в ТОО «Бонита Инжиниринг»
произведена в качестве компенсации за произведенное финансирование в
целях расширения и реконструкции существующих мощностей;
ИПН с доходов, облагаемых у источника выплаты на общую сумму 1
863 446 тенге, поскольку налоговым органом неверно определен долг по ИПН
на 01   января  2004  года  на  основании утратившего  силу  нормативного
правового акта, что повлекло увеличение налогового обязательства
налогоплательщика как налогового агента за весь проверяемый период.
Налогоплательщик полагает, что Налоговым органом в Акте документальной налоговой проверки необоснованно перенесены убытки от деятельности налогоплательщика за 2005 год для погашения за счет налогооблагаемого дохода налогового периода с 01 января по 31 декабря 2007 года на сумму 933 935 262 тенге. Считает, что убытки от предпринимательской деятельности могут переноситься на срок до трех лет включительно для погашения за счет налогооблагаемого дохода последующих налоговых периодов.
Решением специализированного межрайонного экономического суда города Астаны от 21 декабря 2009 года уведомление № 5267 от 10 марта 2009 года признано незаконным и отменено в части начисления:
КПН на сумму 1 565 505 362 тенге и пени 1 394 854 917 тенге;
НДС на сумму 37 500 000 тенге и пени 36 075 576 тенге;
ИПН на сумму 1 863 446 тенге и пени 1 700 298 тенге;
налога на имущество юридических лиц на сумму 42 744 858 тенге и