К письму № 27-1-32/376-И от 5 июня 2020 года
Экспертное заключение национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан на проект приказа «О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан», в части проекта Приказа Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан – Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 28 августа 2017 года № 359 «Об утверждении форм актов должностных лиц государственной лесной инспекции Республики Казахстан и государственной лесной охраны Республики Казахстан» от 15 июня 2020 года № 7366/30
Комитет лесного хозяйства и животного мира Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»
Национальная палата предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен», рассмотрев проект приказа «О внесении изменений и дополнений в некоторые приказы Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан», в части проекта Приказа Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан – Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 28 августа 2017 года № 359 «Об утверждении форм актов должностных лиц государственной лесной инспекции Республики Казахстан и государственной лесной охраны Республики Казахстан», сообщает следующее.
Статьей 152 Предпринимательского кодекса РК (далее – Кодекс) определен перечень обязательных требований к содержанию актов о результатах проверки (10 обязательных требований). В этой связи, предлагаемый акт проверки соблюдения лесного законодательства Республики Казахстан необходимо привести в соответствие с Кодексом.
Дополнительно сообщаем, что количество экземпляров акта o результатах проверки также не соответствует пункту 3 статьи 152 Кодекса, где определено, что акт о результатах проверки и предписание составляются в трех экземплярах. При этом, первый экземпляр акта о результатах проверки в электронной форме сдается в уполномоченный орган в области правовой статистики и специальных учетов и его территориальные органы, второй экземпляр на бумажном носителе передается под роспись субъекту контроля и надзора (руководителю юридического лица либо его уполномоченному лицу, физическому лицу) для ознакомления и принятия мер по устранению выявленных нарушений и других действий, третий остается у органа контроля и надзора.
На основании изложенного считаем, что проект приказа требует концептуальной доработки в части приведения его в соответствие c нормами Кодекса.
В случае несогласия с экспертным заключением в соответствии с пунктом 3 статьи 66 Кодекса, просим предоставить обоснованный ответ.
Управляющий Директор – Директор департамента АПК и пищевой промышленности Н. Муканов
Полная версия

