Уважаемый Али Сапаргалиевич! Во избежание рисков нарушений налогового законодательства, просим Вас предоставить ответы по следующей ситуации: В 2021 году китайская компания (поставщик нерезидент) отправляет резиденту РК (покупатель) бесплатные образцы своей томат пасты (в кол-ве 2 штуки). Доставка была осуществлена посредством курьерской службы. Договора с поставщиком нерезидентом (производителем) томатной пасты и Договора, напрямую заключенного с китайским перевозчиком (Почтой, курьерской службой), у компании резидента РК (покупатель) нет. Оплату курьерской китайской службе за доставку образцов, осуществил сам китайский поставщик образцов томатной пасты. Далее, в адрес резидента РК (покупателя) от китайского производителя (поставщика образцов томатной пасты) согласно выставленного инвойса было предъявлено о возмещении стоимости доставки в сумме 160 долл. США. От китайского поставщика образцов томатной пасты имеются только Акт выполненных работ и Инвойс, с указанием стоимости доставки образцов. Согласно акта выполненных работ резидент РК получил услугу от китайской компании в виде «Организации доставки образцов томатной пасты в количестве 2-х штук через курьерскую компанию» (процитировано из документа). Примечание: Согласно статьям 688 и 689 Гражданского кодекса РК (Особенная часть) перевозка грузов, пассажиров и багажа производится на основании договора перевозки. По договору перевозки груза одна сторона (перевозчик) обязуется доставить вверенный ему другой стороной (отправителем) груз в пункт назначения и выдать уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза плату, согласно договору или тарифу. Договор перевозки груза оформляется составлением транспортной накладной, коносамента, товарно-транспортной накладной или иного документа на груз, предусмотренных законодательными актами о транспорте. Наш вывод. Таким образом, так как, напрямую с китайским перевозчиком АО не заключался договор перевозки и нет в наличии транспортной накладной, товарно-транспортной накладной и иных документов на груз то, по нашему мнению, это не перевозка. Соответственно, возмещение стоимости доставки не относится к доходу нерезидента от оказания услуг по международной перевозке. Т.е. услуги по «организации доставки образцов томатной пасты через почту либо посредством китайской курьерской службы», относятся к услугам, осуществляемым за пределами РК и, соответственно, согласно пп.11) п.9 статьи 645 НК, у резидента РК не возникает обязательств по удержанию и уплате налога у источника выплаты. Также, в этом случае, у резидента РК не возникает и НДС за нерезидента согласно пп. 5) п.2 статьи 378 НК. В связи с изложенным, просим ответить на следующие вопросы: 1. Возникает ли в данном случае (при возмещении расходов отправителя образцов томат пасты) доход от оказания услуги по международной перевозке, если договора поставки (перевозки) у АО с перевозчиком (китайской курьерской службы) напрямую нет? 2. Возникает ли в данном случае КПН за нерезидента, если да, просим указать конкретно в виде чего? 3. Возникает ли НДС за нерезидента? 4. Возникает ли НДС на импорт, несмотря на то, что подписан акт выполненных работ на услуги?Приложения:Запрос по доставки в РК с Китая образцов томат пасты..docx