Статья посвящена взаимодействию права интеллектуальной собственности с конституционным правом Республики Казахстан (далее - РК). В Конституции РК провозглашается свобода труда и профессии, также свобода выбора творчества. П. 1 ст. 20 Конституции РК гласит, что свобода творчества гарантируется.

В настоящее время в научных исследованиях казахстанских ученых недостаточно внимания уделено свободе творчества. Анализ материалов и документов Конституционного суда РК свидетельствует об отсутствии более глубокого анализа конституционной гарантии свободы творчества и пределах этой свободы. Кроме того, в Конституции РК положения об интеллектуальной собственности отсутствуют, а толкование норм может быть только буквальным, а речь идет только о свободе творчества.

В настоящей статье автором предпринята попытка показать проблемы взаимодействия права интеллектуальной собственности с конституционным правом, поскольку связь между ними более глубокая, чем это отражено в Конституции РК. В юридической литературе большинство исследований конституционно-правового регулирования творческих отношений сводится лишь к объектам авторского права, тогда как свобода творчества заключается и в изобретательстве, объективном выражении средств индивидуализации.

Автор провел анализ понятий творчества и свободы творчества и обосновывает необходимость конституционного закрепления гарантий интеллектуальной собственности, получить конституционно-правовую охрану, поскольку значимую роль имеет в государственной политике развития экономики Казахстана, выражающейся в индустриализации и широком применении цифровых технологий, в основе которых лежит творческая интеллектуальная деятельность.  

В этой связи недостаточно только установления лишь конституционно-правовой гарантии свободы творчества и труда, требуется включение в Конституцию РК норм об интеллектуальной собственности, тем самым дать возможность авторам и правообладателя конституционно-правовой защиты своих прав и законных интересов.

Ключевые слова свобода, творчество, творческий труд, конституция, творческие профессии, конституционные гарантии, духовно-культурные ценности

В Республике Казахстан недостаточно внимания уделено взаимодействию права интеллектуальной собственности с ведущей отраслью права - конституционным правом.

Справедливо пишет К.К. Айтхожин, что Конституция РК, являясь ведущей отраслью отечественного права, основополагающим ядром и источником его развития, как показывает практика поэтапной политической модернизации страны, обладает огромным созидательным потенциалом. По сути, Конституция - живой механизм, в принципах и нормах которого общество черпает политико-правовые инновации, адекватные новым условиям его жизнедеятельности, превращая энергию Основного закона в силу практических решений[1] .

В этой связи в настоящей статье проводится анализ норм Конституции, посвященные свободе творчества и труда.

В п. 1 ст. 24 Конституции РК содержатся положения о свободе труда и профессии. В соответствии с п. 2 ст.19 Конституции РК каждый имеет свободный выбор творчества. П. 1 ст. 20 Конституции РК гласит, что свобода творчества гарантируется.

Создание объектов интеллектуальной собственности — это труд, и непросто труд, а интеллектуальный труд, творческий труд, который осуществляется в результате интеллектуальной мыслительной деятельности человека и гражданина, соответственно, и профессии могут быть творческого характера.  

Сегодня много говорят о необходимости применения инновационных подходов: в политико-правовой сфере, производстве, образовании, медицине, но в основе любой инновационной деятельности лежит творчество, и потому гарантии Конституции о свободе творчества получают еще большую актуальность.

Считаем, в этих положениях Конституции заложен тот самый фундамент, на котором строится взаимосвязь конституционного права как основной отрасли права и права интеллектуальной собственности как подотрасли гражданского права и комплексной отрасли законодательства.

Право интеллектуальной собственности не существует вне связи с другими отраслями права, в том числе конституционным. Напротив, оно тесно взаимодействует с отраслями частного и публичного права, и это логично, поскольку это часть целостной системы. Право интеллектуальной собственности продолжает свое поступательное развитие. За ним большое будущее, особенно в условиях глобальной цифровизации, активного развития и возрастающей роли получаемых научно-технических результатов.

Следует отметить, что интеллектуальная собственность внедряется практически во все сферы общественной жизни: развитие искусственного интеллекта, широкое разнообразие информационных систем, цифровизация государственных услуг. В этой связи, проблема охраны интеллектуальной собственности становится частью национальной безопасности.  

Эти тенденции не упускаются из внимания членов Конституционного суда РК. Председатель Конституционного Суда на международной научно-практической конференции «Искусственный интеллект и большие данные (Big Data) в судебной и правоохранительной системе: реалии и требование времени», организованной Верховным Судом РК, отметила, что несмотря на бесспорные плюсы IT-технологий в эпоху Big Data, использования искусственного интеллекта с целью упрощения и ускорения судопроизводства продолжает оставаться важным соблюдение права каждого на доступ к правосудию, уважение основных прав, не дискриминации, обеспечение безопасности и прозрачности, беспристрастности в системе правосудия[2] .

В основе искусственного интеллекта лежит программа ЭВМ, являющаяся объектом авторского права.