В целях обеспечения единообразия при применении судами норм законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать следующие разъяснения:

1. Согласно пункту 1 статьи 20 Конституции Республики Казахстан (далее - Конституция), честь и достоинство человека неприкосновенны и охраняются законом. Конституция гарантирует свободу слова и право свободно получать и распространять информацию, за исключением государственных секретов, реализуется любыми не запрещенными законом способами. Свобода слова и свобода распространения информации не должны посягать на честь и достоинство других лиц, здоровье граждан и нравственность общества, нарушать общественный порядок. Реализация прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и ограничивать свободы других лиц, посягать на основы конституционного строя, общественный порядок, здоровье граждан и нравственность общества.

С учетом указанных норм суды при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать справедливый баланс между конституционными правами: правом граждан и юридических лиц на защиту чести, достоинства, а также в соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК) защиту деловой репутации с одной стороны, и правом на свободу слова, правом свободно получать и распространять информацию любым, не запрещенным законом способом, с другой стороны.

При рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует руководствоваться нормами Конституции и национального законодательства, положениями международных договоров, ратифицированных Республикой Казахстан.

2. Физическое лицо вправе требовать в судебном порядке опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, а юридическое лицо – сведений, порочащих его деловую репутацию.

Честь - это общественная оценка личности, осознание им своей общественной и социальной значимости и признания.

Достоинство - одно из нематериальных благ, принадлежащих лицу с рождения, характеризующее внутреннюю самооценку лицом своих личных качеств, способностей, мировоззрения, общественного значения.

Деловая репутация физического лица - нематериальное благо, которое представляет собой общественную оценку деловых, профессиональных качеств лица при выполнении им трудовых, служебных и общественных обязанностей.

Деловая репутация индивидуального предпринимателя, юридического лица – целостная оценка его хозяйственной (экономической) деятельности как участника хозяйственных (экономических) правоотношений другими участниками имущественного оборота и гражданами.

В связи с этим судам следует разграничивать понятия чести, достоинства и деловой репутации, каждое из которых является самостоятельным объектом защиты.

3. Заинтересованное лицо имеет право на судебную защиту чести и достоинства также в случае, если в оспариваемых сведениях не указаны его имя, отчество, фамилия, но имеются иные данные, позволяющие установить, о ком именно идет речь.

Если не соответствующие действительности, порочащие сведения распространены в отношении несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, иск о защите его чести, достоинства или деловой репутации вправе предъявить их законные представители, государственные органы, уполномоченные организации в соответствии с их полномочиями или прокурор в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 54, статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК).

Наследники вправе обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства или деловой репутации, когда порочащие и несоответствующие действительности сведения распространены в отношении умершего наследодателя (пункт 3 статьи 1040 ГК), в этом случае истец вправе требовать признания распространенных в отношении наследника сведений не соответствующими действительности, порочащими и их опровержения.

4. Не исключается защита чести, достоинства или деловой репутации лица, в отношении которого не соответствующие действительности порочащие сведения распространены, но установить лицо, распространившее сведения, невозможно (при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений посредством сетей телекоммуникаций, объектов информатизации, в том числе сети интернет, лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 7 статьи 143 ГК, в таких случаях суд рассматривает заявление лица о признании распространенных в отношении него сведений не соответствующими действительности и порочащими.

Согласно части второй статьи 302 ГПК, заявления, поданные по основаниям, предусмотренным пунктом 7 статьи 143 ГК и при отсутствии спора о праве, подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

5. Пунктом 4 статьи 143 ГК предусмотрен порядок досудебного урегулирования спора в случае, если порочащие сведения были распространены в средствах массовой информации.

В соответствии с подпунктом 6) пункта 1 статьи 1 Закона Республики Казахстан от 19 июня 2024 года № 93-VIII «О масс-медиа» (далее – Закон о масс-медиа) к средствам массовой информации относятся: периодическое печатное издание, теле-, радиоканал, интернет-издание.

Соблюдение порядка досудебного урегулирования спора не требуется в случае ликвидации средства массовой информации.

При несоблюдении порядка досудебного урегулирования спора, в случаях, предусмотренных данным пунктом, иск возвращается в соответствии с подпунктом 1) части первой статьи 152 ГПК, а если он принят в производство суда, то подлежит оставлению без рассмотрения согласно подпункту 1) статьи 279 ГПК.