Близость слов: Окончание:





Внимание! Документ утратил силу с 23.12.2005
О судебной практике рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов
Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 19 октября 2001 года № 14. Приостановлено действие до принятия соответствующего закона - нормативным постановлением Верховного Суда РК от 28 июня 2002 года N 15 s.
Настоящее Постановление утратило силу в соответствии с нормативным Постановлением Верховного Суда РК от 23.12.2005 г. № 10.
Редакция с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.06.2002 г.
Приостановлено действие нормативного постановления 
Верховного Суда РК от 19 октября 2001 года № 14          до принятия соответствующего закона - 
нормативным постановлением Верховного Суда РК          от 28 июня 2002 года N 15 s_. 
В соответствии с нормами  Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту – ГПК) на основании письменного соглашения (арбитражной оговорки, арбитражного договора) стороны вправе передавать имущественные споры на рассмотрение третейских судов. Решения третейских судов стороны обязаны исполнять добровольно в порядке и сроки, указанные в решениях этих судов. 
Вместе с тем Нью-Йоркской конвенцией 1958 года  "О признании и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений", к которой Республика Казахстан присоединилась 4 октября 1995 года, и  "Типовым положением о третейском суде для разрешения экономических споров", утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Казахстан от 4 мая 1993 года № 356, предусмотрена возможность принудительного исполнения решений третейских судов путем обращения истцов за разрешением этого вопроса в суд. 
В связи с необходимостью единообразного понимания и применения законодательства Республики Казахстан, регулирующего вопросы обращения к принудительному исполнению решений третейских судов, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать судам следующие разъяснения: 
1. Решения третейских судов по рассмотрению экономических споров являются обязательными для сторон и подлежат исполнению должниками добровольно в сроки и в порядке, указанными в решениях этих судов. 
В случае уклонения должников от добровольного исполнения решений третейских судов истцы вправе обращаться в районные и приравненные к ним суды (далее по тексту – районные суды) по месту нахождения должников с заявлениями о принудительном исполнении решений третейских судов. 
Обращение решений третейских судов к принудительному исполнению допускается по аналогии со статьей 425  ГПК и в порядке, предусмотренном пунктами 37-40  "Типового положения о третейском суде для разрешения экономических споров". 
2. О поступившем заявлении истца о принудительном исполнении решения третейского суда, а также о месте и времени его рассмотрения в судебном заседании районный суд уведомляет должника. Неявка должника в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления, если от должника не поступило ходатайство об отложении рассмотрения заявления с указанием уважительных причин невозможности явиться в судебное заседание. 
3. При рассмотрении заявления о принудительном исполнении решения третейского суда районный суд обязан проверить: 
имеется ли письменное соглашение сторон о рассмотрении имущественного спора третейским судом; 
соблюдена ли процедура формирования состава третейского суда и рассмотрения спора; 
надлежащим ли образом уведомлен ответчик о месте и времени рассмотрения дела третейским судом и не была ли его неявка в третейское разбирательство обусловлена уважительными причинами, о которых третейский суд был уведомлен до вынесения решения. 
4. Если при рассмотрении заявления истца о принудительном исполнении решения третейского суда районный суд установит, что третейским судом соблюдены указанные в пункте третьем настоящего постановления обстоятельства, то выносит определение о принудительном исполнении решения третейского суда. 
Если хотя бы одно из этих обстоятельств не соблюдено третейским судом при рассмотрении спора, районный суд выносит определение об отказе в принудительном исполнении решения третейского суда. 
Определение районного суда по результатам рассмотрения заявления о принудительном исполнении решения третейского суда может быть обжаловано, опротестовано в порядке, предусмотренном нормами  ГПК. 
5. На основании определения о принудительном исполнении решения третейского суда районным судом выдается исполнительный лист применительно к части четвертой статьи 236 ГПК с указанием в нем: 
наименования районного суда, выдавшего исполнительный лист; 
даты вынесения определения о принудительном исполнении решения третейского суда; 
наименования третейского суда, вынесшего решение; 
номера дела и даты вынесения третейским судом решения; 
наименования взыскателя и должника, их адреса и реквизитов; 
6. Исполнительный лист о принудительном исполнении решения 
третейского суда подлежит исполнению судебным исполнителем в порядке, 
предусмотренном Законом  

 
  "Об исполнительном производстве и статусе 
судебных исполнителей".
     
7. Признать утратившим силу пункт 7 постановления Пленума Высшего 
Арбитражного Суда Республики Казахстан от 4 августа 1995 года № 3  
P9503BS_
 
  
"Об исполнении арбитражных решений".
     Председатель Верховного Суда
     Республики Казахстан 
     Секретарь пленарного заседания,
     судья Верховного Суда
     Республики Казахстан 
(Специалисты: Умбетова А.М.,
              Склярова И.В.)
     
     
      
      
Полная версия
ИС BestProfi