ТОО «Aluminium of Kazakhstan (Алюминиум оф Казахстан)» является добросовествным налогоплательщиком и членом Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен», в ходе анализа дейсвующего налогового законодательсва нами был выявлен факт противоречий между нормами Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» и Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V. Согласно п. 1 ст. 211 Налогового Кодекса РК «Налогоплательщик (налоговый агент) вправе внести изменения и дополнения в налоговую отчетность путем составления дополнительной налоговой отчетности за налоговый период, к которому относятся данные изменения и дополнения». При этом, п.3 ст. 211 Налогового Кодекса РК гласит, что «При представлении дополнительной и (или) дополнительной по уведомлению налоговой отчетности выявленные налогоплательщиком (налоговым агентом) или налоговым органом по результатам камерального контроля суммы налогов, платежей подлежат внесению в бюджет, а суммы социальных платежей подлежат уплате в соответствии с законами Республики Казахстан - без привлечения налогоплательщика (налогового агента) к ответственности, установленной законами Республики Казахстан». Однако, п. 3 ст. 278 КоАП РК установлено, что «Превышение суммы фактически исчисленного корпоративного подоходного налога за налоговый период над суммой исчисленных авансовых платежей в течение налогового периода в размере более двадцати процентов, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет штраф в размере двадцати процентов от суммы превышения фактического налога». При этом, п. 3 ст. 2 Налогового Кодекса РК При наличии противоречия между настоящим Кодексом и другими законами Республики Казахстан в целях налогообложения действуют нормы настоящего Кодекса. В связи с чем, просим вас пояснить будет ли применяться нормы КоАп в случае если по уведомлению выявленными по результатам камеральным контролем по КПН (ф. 100.00) и расчету авансовых платежей после сдачи декларации (ф. 101.02) было выявлено, что сумма авансовых платежей по корпоративному подоходному налогу меньше суммы исчисленного корпоративного подоходного налога по дополнительной декларации КПН и в результате чего, допущено превышение фактически исчисленного корпоративного подоходного налога над суммой исчисленных авансовых платежей. При этом Законодателем предусмотрено, что налоговое законодательство регулируется нормами Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» более того, п. 3 ст. 11 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «О правовых актах» установлено, что «При наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов одного уровня действуют нормы акта, позднее введенные в действие» так Кодекс Республики Казахстан № 120-VI «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» был принят 25 декабря 2017 года, а Кодекс Республики Казахстан№ 235-V об административных правонарушениях был принят 5 июля 2014 года, ввиду чего следует, что в данном случае необходимо применять п.3 ст. 211 Налогового Кодекса РК.Приложения:alkz письмо кгд.PDF