26 января 2021 года № 2пп-40-20

Постановлением военного прокурора Приозерского гарнизона от 28 декабря 2019 года прекращено досудебное расследование по уголовному делу по подозрению Б. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 369, статьей 450 Уголовного кодекса Республики Казахстан (далее - УК), на основании пункта 2) части 1 статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК) за отсутствием в его действиях составов уголовных правонарушений.

Б. разъяснено право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Постановлением военного суда Акмолинского гарнизона от 6 мая 2020 года требование Б. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс, удовлетворено частично.

Постановлено взыскать с Министерства финансов Республики Казахстан, являющегося администратором республиканской бюджетной программы 010 «Резерв Правительства Республики Казахстан» в пользу Б. 4 085 619 тенге в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного незаконными действиями органа, ведущего уголовный процесс.

Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Военного суда Республики Казахстан от 4 июня 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В представлении Председатель Верховного Суда Республики Казахстан указывает, что принятые по данному делу судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права, имеются основания для пересмотра судебных актов.

В соответствии с пунктом 4 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 7 «О практике применения законодательства по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов, ведущих уголовный процесс» под полной реабилитацией лица следует понимать вынесение в отношение него судом оправдательного приговора либо вынесение органом дознания, следствия, прокурором постановления о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием состава преступления или за недоказанностью участия лица в совершении преступления. В соответствии с пунктом 1) части 1 статьи 40 УПК имущественный вред, причиненный лицам в результате незаконных действий органа, ведущего уголовный процесс, включает в себя возмещение заработной платы, пенсии, пособий, иных средств и доходов, которых они лишились.

Из расчета денежного довольствия и других доходов, выданного управлением финансового обеспечения Главного Управления расквартирования войск Вооруженных Сил Республики Казахстан от 29 апреля 2020 года следует, что должностной оклад Б. за период с октября 2018 года по октябрь 2019 года составил: 1 858 762 тенге, в том числе 212 629 тенге пособие на оздоровление за прослуженный период; оклад по воинскому званию 738 825 тенге; доплата за классность 164 612 тенге; доплата за секретность 49 390 тенге; премия 425 259 тенге. Всего 3 236 878 тенге.

В соответствии с частью 4 статьи 40 УПК суд выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда с учетом уровня инфляции.

Однако судебные инстанции проигнорировали указанные требования уголовно-процессуального закона.

Согласно данным Национального банка Республики Казахстан на декабрь 2018 года уровень инфляции составил 5,3%, на октябрь 2019 года - 4,9 %. В связи с этим взысканные суммы подлежали изменению с учетом уровня инфляции. За 2018 год сумма денежного довольствия и пособия на оздоровление с учетом уровня инфляции составила 28 315 тенге. За 2019 год указанная сумма составила 103 095 тенге и уровень инфляции пособия на оздоровление - 10 419 тенге.

Кроме того, выводы суда о том, что премирование не производится на военнослужащего, находящегося в распоряжении сверх сроков, установленных законодательством Республики Казахстан, являются ошибочными.

Указанные выплаты осуществляются на основании приказов уполномоченного воинского должностного лица, но так как Б. находился в распоряжении в связи с досудебным расследованием, его в приказы не включали, поэтому указанные выплаты подлежат возмещению согласно приказу в декабре 2018 года и 3 мая 2019 года в сумме 283 072 тенге.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда изменила судебные акты местных судов в отношении Б.

Увеличила взысканную с Министерства финансов Республики Казахстан, являющегося администратором республиканской бюджетной программы 010 «Резерв Правительства Республики Казахстан», в пользу Б. сумму до 425 335 (четыреста двадцать пять тысяч триста тридцать пять) тенге.

В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Представление Председателя Верховного суда Республики Казахстан удовлетворено.