Здравствуйте! юридические лица сталкиваются с очень странной ситуации при перерегистрации юридического лица в связи со сменой участников. Органы юстиции при перерегистрации требуют предоставление решения от новых участника(ов) о перерегистрации. Считаю данные требования не правомерными по следующим причинам: В соответствии с подп. 3) части первой п. 6 ст. 42 ГК, товарищество с ограниченной ответственностью подлежит перерегистрации в связи с изменением состава участников (за исключением ТОО, в которых ведение реестра его участников осуществляется профессиональных участником рынка ценных бумаг). Частью второй п. 6 этой статьи установлено, что внесенные в учредительные документы товарищества по данному основанию изменения без перерегистрации товарищества недействительны. Это означает, что переход к приобретателю прав на долю происходит в момент перерегистрации ТОО, а в случае ведения реестра его участников - в момент внесения соответствующих изменений в реестр. Таким образом, новые участники не имеют полномочий по управлению долей юридического лица до перерегистрации товарищества в установленном порядке, в таком случае и решение новых участников (до перерегистрации) будет не легитимным. Получается, что органы юстиции не законно осуществляют перерегистрацию юридических лиц на основании решений новых участников к которым права на долю в уставном капитале товарищества еще не перешли. На основании вышеизложенного прошу Вас дать разъяснения: 1) о порядке осуществления перерегистрации юридического лица при смене участника(ов), а именно кто должен принимать решение о перерегистрации - продающий долю в товариществе (еще владеющий долей даже после заключения договора купли продажи, но еще зарегистрированной) или покупающий (еще не вступивший в права)? 2) правомерны ли требования НАО "ГК "Правительство для граждан" по предъявлению решения участника(ов) приобретающих долю в товариществе до его перерегистрации?Приложения:приказ.jpeg