Судами вынесено 633 определения о наложении денежных взысканий (далее ДВ) (2–е полугодие 2021 г. – 292, 1 полугодие 2022 года – 341).  

В разрезе регионов наибольшее количество в  целом за год:

1) Туркестан– 82, или 13%;

2) Нур–Султан– 82, или 13%;

3) Алматы– 70, или 11%;

4) Алматинская область – 67, или 11%;

5) Акмола – 57, или 9%.

Анализируя показатели наложенных ДВ, можно сделать вывод, что в указанных регионах имеются вопросы по дисциплине административных органов, что в целом отражается на доверии общества к госаппарату и характеризует принципиальную позицию судов.

В соответствии со статьей 76 Конституции Республики Казахстан и статьей 18 АППК судебные акты, а также требования, запросы и другие обращения судов и судей при отправлении правосудия обязательны для исполнения всеми лицами, которым они адресованы.

В силу статей 28, 29, 127, 138 АППК участники административного процесса несут риск наступления процессуальных последствий в зависимости от исполнения или неисполнения ими процессуальных обязанностей.  

Наложение ДВ способствует реализации такой задачи судопроизводства, как формирование уважительного отношения к закону и суду (часть третья статьи 1 АППК и статья 4 ГПК).

Право суда налагать ДВ при установлении фактов злоупотребления процессуальными правами вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти и служит одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия в контексте административной юстиции.

В силу части третьей статьи 127 АППК суд вправе наложить ДВ на лицо, злоупотребляющее процессуальными правами или не выполняющее процессуальных обязанностей, в том числе в случаях представления доказательств, исполнения поручений с нарушением установленного судом срока без уважительных причин, если это привело к затягиванию рассмотрения административного дела, за каждое действие (бездействие) в размере 10 МРП.

По указанному основанию суды наложили 8 ДВ.