Аннотация: В статье поднята проблема правового регулирования отношений по поводу использования доменных имен, а также в связи с этим их правовая охрана и защита в Республике Казахстан. Рассмотрены вопросы создания, регистрации и возникновения прав на домен, правовая природа домена и соответственно место домена в системе объектов гражданских прав.  В связи с этим освещена судебная практика Республики Казахстан.

Ключевые слова:  доменные имена, домен, Интернет, сайт, информация, товарный знак, фирменное наименование.

  Использование сети Интернет уже повсеместно вошло в современную жизнь, применение электронных ресурсов с указанием доменов в гражданском обороте является скорее обыденностью, нежели особенным случаем. Однако в законодательстве Республики Казахстан (далее - РК) пока не созданы основы для правового регулирования отношений в сети Интернет и не установлен правовой режим для Интернет-сайтов, а также для доменных имен.

  Вместе с тем, законодательство РК в сфере информатизации меняется, постоянно совершенствуясь.

  До определенного времени понятие доменного имени закреплялось в  Законе РК «Об информатизации» как символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации Интернет, соответствующее определенному сетевому адресу и предназначенное для поименованного обращения к объекту Интернета1   .  

  В настоящее время в связи с принятием Приказа Министра оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан от 13 марта 2018 года № 39/НҚ «Об определении администратора и регистратуры доменных имен» (далее – Правила регистрации) доменное имя - символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации Интернета международной организацией Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (далее - ICANN), соответствующее определенному сетевому адресу и предназначенное для поименованного обращения к объекту Интернета2   .

  Таким образом, по-прежнему, законодательство РК четко не относит доменное имя к определенному виду объектов гражданских прав, оно лишь описывает его функциональное назначение. Однако в самом определении содержится, что является обозначением и предназначено для поименованного обращения, что свидетельствует о функции индивидуализации участников гражданского оборота или товаров, работ, услуг.

  Труды, посвященные исследованию доменов, не столь многочисленны и среди авторов тоже пока нет единого мнения о том, каким должен быть правовой режим доменов, поскольку отсутствует единая точка зрения об их правовой природе. Анализируя точки зрения специалистов в данной области, общим видится то, что домены используются для индивидуализации интернет-ресурса и обеспечения адресации в сети Интернет к конкретному электронному ресурсу.

  Ю.Ф. Вацковский считает, что доменное имя – уникальное символьное обозначение, зарегистрированное в реестре доменных имен и предназначенное для облегчения адресации по цифровому IP-адресу устройства, подключенного к условному иерархическому пространству сети Интернет1   . Как утверждает автор, доменные имена, используемые для индивидуализации интернет-ресурса, на котором размещена информация о товарах, работах или услугах, либо для индивидуализации вводящего их в гражданский оборот юридического лица, могут дополнительно выполнять функцию, аналогичную соответственно товарному знаку (знаку обслуживания) или фирменному наименованию, при этом первичной для доменного имени все же будет оставаться его функция обеспечения адресации, то есть функция индивидуализации этого интернет-ресурса2   .

  По мнению ряда ученых, одной из мер по защите прав на доменное имя является придание домену статуса средств индивидуализации. Авторы ссылаются на то, что при таких быстрых темпах развития информационных технологий рано или поздно у каждого субъекта предпринимательства встанет дилемма: регистрировать домен –  защитить свое наименование, не регистрировать домен – наименование может использовать другой. Таким же образом ученые предлагают решить проблему с товарными знаками (знаками обслуживания), при регистрации которых комитет по правам интеллектуальной собственности может автоматически предлагать заявителю зарегистрировать домен либо закрепить право на этот домен4   .

  Вместе с тем, домены действительно схожи со средствами индивидуализации товаров, работ, услуг.

  Как отмечает А.Г. Серго, основное назначение доменного имени, как и товарного знака, – индивидуализации товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг юридических и физических лиц, только в сети Интернет, и, касается это информационных ресурсов (сайтов)5   .

  Как правило, фирменное наименование или товарный знак присутствуют в домене, это стало обычной деловой практикой, но, несмотря на всю схожесть товарного знака и домена, различия все же достаточно очевидны. Товарные знаки служат обозначением, позволяющим отличить однородные товары друг от друга, домен же служит индивидуализации не только товаров и услуг, но и участников гражданского оборота в сети Интернет путем наименования интернет-ресурса. Безусловно, домен может быть использован только в сфере электронных ресурсов, вместе с тем, его назначение является более широким, чем просто товарный знак или даже фирменное наименование. Ведь оно подобно фирменному наименованию также индивидуализирует юридическое лицо в сети Интернет, но в то же время оно способно индивидуализировать и физических лиц в сети Интернет. Домен должен быть индивидуальным, уникальным и способствовать отождествлению участников гражданского оборота, товаров и услуг. В этой связи считаем домен самостоятельным средством индивидуализации участников гражданского оборота, товаров и услуг.

  Для полноты и объективности данного вывода необходимо разобраться, что представляет собой интернет-ресурс.

  В. Аносова считает, что ценность интернет-сайта состоит, во-первых, в размещенной на нем информации, а, во-вторых, в элементах его дизайна и расположении информации. Вследствие развития технологий и упрощения доступа в Интернет все больше людей предпочитают узнавать новости на интернет-сайтах, а не в газетах или на телевидении. В этой связи может возникнуть ощущение, что интернет-сайт является одним из средств массовой информации1   . Поскольку сайт создается с помощью компьютера, логично было бы предположить, что он может подлежать охране как программа ЭВМ2   . Весьма распространенным является подход, согласно которому сайт рассматривается в качестве сборника произведений или составного произведения3   . Автор также считает, что включение интернет-сайтов в перечень сложных объектов представляется нецелесообразным, поскольку отдельные материалы, размещенные на сайте, не настолько интегрированы в единое целое, как, например, музыка и видеоряд в кинофильме, поэтому возможна их отдельная охрана в качестве самостоятельных объектов авторского права, хотя и размещенных на веб-сайте. При этом расположение этих материалов и дизайнерское решение будет охраняться в качестве составного произведения4   .

  Действительно, на интернет-сайте могут быть размещены самостоятельные произведения, уже охраняемые авторским правом, как-то: фотографии, произведения литературы, науки и искусства и прочее, программы ЭВМ (к примеру, валютный или кредитный калькулятор). В этом смысле конечно интернет-сайт является составным произведением, на который должна распространяться правовая охрана.

  В целом большинство мнений сводится к тому, что интернет-сайт является объектом авторского права.