В статье рассмотрены особенности подходов законодателей Казахстана и России по договорам в сфере интеллектуальной собственности, а также проанализированы изменения законодательства Республики Казахстан, а именно:    Закон Республики Казахстан от 20 июня 2018 года № 161-VI ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности»1.

 Ключевые слова: предоставление исключительного права, передача исключительного права, исключительная лицензия, единственная лицензия, уполномоченный орган, экспертная организация.

Договоры в сфере интеллектуальной деятельности являются многообразными, и потому задачей настоящей статьи является выявить общие и отличительные подходы казахстанского и российского законодателей    в части регулирования договорных отношений в указанной сфере.

Договоры – это одно из важнейших оснований возникновения, изменения и прекращения обязательств, самый распространенный инструмент в механизме гражданского оборота, содействующий его стойкости и твердости.

Значение договора было по достоинству оценено еще в дореволюционный период. Так, И.А. Покровский писал, что всякий договор является осуществлением частной автономии, осуществлением той активной свободы, которая составляет необходимое предположение самого гражданского права. Вследствие этого верховным началом во всей этой области является принцип договорной свободы2.

По мнению А.Г. Диденко, договор в нашем обществе не представляет социальной ценности в качестве некоего самостоятельного бытия. Он раздроблен на единичные составляющие. Это означает, что при оценке ситуации, связанной с договором, приходится прежде всего и главным образом исходить из единичности, то есть из того, какой это договор, в какой хозяйственной сфере он заключен, кто в нем    участвует, кто обеспечивает исполнение, будут ли защищены нарушенные права, в то время как при оценке отношений субъектов в обществе, где договор представляет социальную ценность, наиболее важным является установление факта, что данная ситуация охватывается государственным институтом, именуемым договором, а уже определение вида договора, его субъектов и    прочих моментов, отступает на второй план3.

И, тем не менее, роль договора трудно переоценить, поскольку посредством заключения договора стороны самостоятельно определяют права и обязанности, тем самым устанавливая для себя правовой режим. И здесь справедливо положение о том, что договор как юридический факт влечет за собой возникновение обязательства и переводит нормативные предписания в плоскость конкретных отношений. В качестве правового регулятора он устанавливает юридические правила, т.е. нормирует осуществление субъективных прав и обязанности сторон4.

Договоры в сфере интеллектуальной собственности имеют свои особенности. Е.А. Суханов справедливо отмечает, что договорные обязательства, имеющие объектом исключительные права на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации, составляют особый вид обязательств. Их специфика обусловлена юридической природой исключительных прав, отличающихся от других имущественных прав – обязательственных, вещных и корпоративных, которая в свою очередь предопределена особенностями объектов самих исключительных прав – результатов творческой деятельности и средств индивидуализации5.

Безусловно, специфика природы объектов интеллектуальной собственности отражается на договорных отношениях. Ранее, в частности, судебная практика в Республике Казахстан признавала в качестве оснований для приобретения, изменения или прекращения прав на объекты интеллектуальной собственности только те договоры, которые были предусмотрены специальным законодательством.

При этом следует отметить важную особенность казахстанского законодательства, заключающуюся в том, что исключительное право делимо на правомочия, эти правомочия определены в статье 16 Закона Республики Казахстан (далее – РК)от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (далее – ЗоАП), статье 11 Закона РК от 16 июля 1999 года № 427-I «Патентный закон РК», статье 14 Закона РК от 13 июля 1999 года № 422-I «Об охране селекционных достижений», статье 21 Закона РК от 26 июля 1999 года № 456-I РК «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», статье 7 Закон РК от 29 июня 2001 года № 217-II «О правовой охране топологий интегральных микросхем». При этом хотелось бы отметить, что по законодательству РК правообладатель может передать как все исключительные права полностью, так и отдельные правомочия, то есть частично. И в этом состоит одно    из существенных отличий от законодательства Российской Федерации (далее – РФ), поскольку в РФ может быть предоставлено либо передано все исключительное право полностью, частичной передачи (отчуждения, предоставления) не предусмотрено.

Рассмотрим договоры, которые являются основаниями для возникновения, изменения или прекращения прав на объекты интеллектуальной деятельности в РК.

В гражданском обороте имеют место случаи заключения договоров, в результате которых создаются объекты интеллектуальной собственности, так называемые договоры по созданию объектов интеллектуальной собственности. Самым распространенным является авторский договор заказа. Согласно статье 33 ЗоАП РК, по авторскому договору заказа автор обязуется создать произведение в соответствии с условиями договора и передать его заказчику. Заказчик обязан в счет обусловленного договором вознаграждения выплатить автору аванс. Размер, порядок и    сроки выплаты аванса устанавливаются в договоре по соглашению сторон. Автор, не представивший заказное произведение в соответствии с условиями договора заказа, обязан возместить реальный ущерб, причиненный заказчику6.

Анализ статьи 33 ЗоАП РК свидетельствует, что предметом выступает произведение, которое автор обязуется создать и передать заказчику, но ввиду того, что это является существенным условием договора, считаем необходимым уточнить качества самого произведения. В этом есть различие в законодательном закреплении договора авторского заказа в РФ. А также из смысла ст. 33 ЗоАП РК следует, что автор передает полностью все исключительные права на созданный им объект.

В соответствии со статьей 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное7.

Таким образом, мы видим, что ГК РФ четко определяет предмет как произведение науки, литературы и искусства на материальном носителе или в иной форме, а также то, что допускается не только передача в собственность материального носителя, но и во временное пользование объекта интеллектуальной собственности.

Как отмечают в юридической литературе, предмет такого договора необходимо указывать точно и конкретно: объем, вид, жанр, сфера применения, название, способы будущего использования заказчиком как произведения в целом, так и отдельных его частей. По сути, объектом договора заказа должно быть произведение, уже задуманное автором, а может быть даже уже сложившееся в голове автора, но еще не воспроизведенное им на каком-либо носителе8.

Помимо указанных характеристик, рекомендуется также определять в договоре предполагаемые цели создания и возможные способы использования, а также приложить к договору черновые наброски, описание стилистических особенностей, перечень действующих лиц, описания персонажей, синопсисы и т.д. Это дополнительно позволит защитить заказчика от случаев передачи автором прав на созданное произведение другим лицам, а автору поможет при разрешении споров в случае отказа заказчика принять созданное по авторскому договору заказа произведение9.

К договорам по созданию объектов интеллектуальной собственности относятся и договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (далее – НИОКиТР).