В Парламенте находится на рассмотрении проект закона, некоторые нормы которого могут губительно сказаться на конкуренции. На сей раз камнем преткновения стало предложение осуществлять официальное опубликование некоторых нормативных правовых актов на интернет-ресурсе, определяемом Правительством Республики Казахстан.

Проектом с длинным названием «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам исключения противоречий, пробелов, коллизий между нормами права различных законодательных актов и норм, способствующих совершению коррупционных правонарушений» предусматривается, что в правоприменительной практике должны использоваться НПА, опубликованные на данном интернет-ресурсе. Таким образом, на мой взгляд, видна попытка искусственно выжить из рынка существующие справочно-правовые системы. Почему, к примеру, конкретный судья не может пользоваться ИС Параграф в ущерб, выбранного Правительством интернет-ресурса, если судье ИС Параграф удобнее? Ведь главное, чтобы версия конкретного НПА соответствовала официальной публикации.

Такая норма не соответствует принципам рыночной экономики и гарантиям предпринимательской деятельности. Хоть я и не являюсь судьей или работником государственного органа, я искренне сочувствую всем судьям и работникам госорганов, участвующим в процессе правоприменительной практики. Ведь фактически им придется в своей работе пользоваться инструментарием неизвестного и, не факт, что качественного интернет-ресурса. Мне доводилось использовать различные поисковые государственные ресурсы (к примеру, http://www.egov.kz, http://adilet.minjust.kz/), и данные ресурсы пока оставляют желать лучшего. К примеру, информационную правовую систему «Әділет» не сравнить по удобству, функционалу и качеству с ИС Параграф.