Судебная практика показывает, что в Казахстане указанная система реализации названной конституционной гарантии является малоэффективной и не в полной мере способствует обеспечению прав граждан, не все граждане и не при любых обстоятельствах имеют реальную возможность защищать свои права в суде, иметь доступ к обращению в суд. Объем помощи, оказываемой адвокатами, имеет тенденцию к снижению. По таким делам, как жилищные, брачно-семейные, трудовые, пенсионные, административные, обжалование действий должностных лиц и другим, адвокаты участвуют мало. Одной из причин этого является недосягаемая для большинства населения договорная гонорарная практика. Тогда как во многих странах, например, в Великобритании, Германии, оплата труда адвокатов производится на договорной основе с клиентами, но при этом существуют фиксированные тарифы на каждую категорию дела в зависимости от их сложности, и получение гонорара сверх установленных тарифов не допускается. Адвокаты при заключении договоров на оказание юридической помощи по хозяйственным делам, инвестиционным спорам и другим ссылаются на ст. 111 ГПК, согласно которой размер выплаты по оплате помощи представителя не должен превышать 10% от цены иска. Практика показывает, что эти 10 % выливаются в огромные суммы, которые получают наряду с профессиональными адвокатами, и частнопрактикующиеся юристы, работники юридических фирм. Так, например, в пользу одной юридической компании за услуги представителя было взыскано 1 миллион 120 тысяч долларов США. Завышенные гонорары представителей по гражданским делам вызывают недовольство деловых кругов. Поэтому нередко они оспаривают заключенные договора, указывая на их кабальность. Отдельные адвокаты и частнопрактикующиеся юристы используют часть своих сверхгонораров на подкуп должностных лиц, что способствует совершению коррупционных правонарушений.