Гласность – один из основополагающих принципов состязательного судопроизводства. Любые государственные новации, в том числе судебно-правовая реформа, нуждаются в информационном обеспечении и поддержке со стороны СМИ. Средства массовой информации влияют на общественное мнение, воздействуют на правовую позицию граждан в оценках деятельности правоохранительных органов и судов по защите их прав и законных интересов, формируют правовую культуру населения. Поэтому от того, как люди воспримут заложенные в основу реформы идеи, и в какой мере их поддержит население, во многом зависит конечный результат осуществляемых преобразований. Эти обстоятельства и определяют необходимость не конфронтации, а делового взаимодействия между судами и средствами массовой информации.
Документ показан в демонстрационном режиме!
Анализ (короткий) практики допуска судами представителей СМИ к освещению судебного процесса
Статья 19 ГПК установила открытость судебного разбирательства во всех судах и во всех судебных инстанциях. Это значит, что любой гражданин вправе свободно присутствовать и делать соответствующие записи во всех открытых судебных заседаниях. Для судьи, рассматривающего дело, это, в свою очередь, порождает обязанность организовать и обеспечить такую гласность.
В закрытых судебных заседаниях осуществляется разбирательство дел, содержащих сведения, составляющие государственные секреты и охраняемую законом тайну или иные обстоятельства, препятствующие открытому разбирательству. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании судом во всех случаях выносится мотивированное постановление или определение.
Лица, присутствующие в зале в гражданском процессе, вправе свободно фиксировать ход судебного разбирательства с использованием аудиотехники.
Анализ показал, что в судах республики значительно сократились факты необоснованного отказа в допуске представителей СМИ на судебные процессы.
В 2005 году судами рассмотрено с допуском представителей СМИ 60 гражданских дел.
В закрытом судебном заседании рассмотрено 397 гражданских дел. Определения о разбирательстве дела указанной категории в закрытом судебном заседании отдельно судьями не выносились, однако, время и место рассмотрения данных дел указывались в графиках рассмотрения гражданских дел, поэтому стороны, их представители и журналисты заранее уведомлялись о том, что допуск в зал судебного заседания ограничивается.
Полная версия