В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан» от 6 января 2011 года ПРИКАЗЫВАЕМ:
Об утверждении формы обязательной ведомственной отчетности по вопросам проверок деятельности местных исполнительных органов по делам архитектуры, градостроительства и строительства Совместный приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 28 марта 2011 года № 122 и Председателя Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан от 5 апреля 2011 года № 35 о/д
Заголовок Совместного приказа изменен в соответствии с Совместным приказом Председателя Агентства РК по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 15.02.2012 г. № 49 и и.о. Председателя Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры РК от 13.03.2012 г. № 25 о/д
Редакция с изменениями и дополнениями по состоянию на 13.03.2012 г.
1. Утвердить прилагаемую форму обязательной ведомственной отчетности по вопросам проверок деятельности местных исполнительных органов по делам архитектуры, градостроительства и строительства.
Пункт 1 изменен в соответствии с Совместным приказом Председателя Агентства РК по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 15.02.2012 г. № 49 и и.о. Председателя Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры РК от 13.03.2012 г. № 25 о/д
2. Департаменту государственного архитектурно-строительного контроля, аттестации и аккредитации Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства (Абдраймов Г.Р.) обеспечить:
1) опубликование настоящего приказа на интернет-ресурсе Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства;
2) ежемесячно к 10 числу месяца, следующего за отчетным месяцем и к 20 января года, следующего за отчетным годом, публиковать сводные данные ведомственной отчетности о проведенных проверках и их результатах на интернет-ресурсе Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
3. Признать утратившим силу совместный приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства жилищно-коммунального хозяйства от 18 февраля 2010 года № 61, Министра экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан от 19 февраля 2010 года № 84 и Председателя Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан от 23 февраля 2010 года № 24 о/д «Об утверждении форм обязательных ведомственных статистических отчетностей о проведенных проверках».
4. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на Заместителя Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тихонюк Н.П.
5. Настоящий приказ вступает в силу со дня его последнего подписания одним из государственных органов.
Председатель Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства |
| Председатель Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан |
__________________ С. Нокин |
| ______________ М. Ахметжанов |
Утверждена совместным приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 28 марта 2011 года № 122 и Председателя Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан от 5 апреля 2011 года № 35 о/д
Форма
Форма обязательной ведомственной отчетности по вопросам проверок деятельности местных исполнительных органов по делам архитектуры, градостроительства и строительства
Заголовок изменен в соответствии с Совместным приказом Председателя Агентства РК по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 15.02.2012 г. № 49 и и.о. Председателя Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной Прокуратуры РК от 13.03.2012 г. № 25 о/д
Виды проверок | № | Всего | в т.ч. по группам* | Государственные учреждения | в т.ч. по группам* | Государственные предприятия | в т.ч. по группам* | Физические лица, некоммерческие организации и т.д. | в т.ч. по группам* | |||||||||
высокой степени риска | средней степени риска | незначительной степени риска | высокой степени риска | средней степени риска | незначительной степени риска | высокой степени риска | средней степени риска | незначительной степени риска | высокой степени риска | средней степени риска | незначительной степени риска | |||||||
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
Проведено проверок всего | 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
в том числе: |
|
| ||||||||||||||||
1. Плановые проверки |
|
| ||||||||||||||||
Запланировано | 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Проведено проверок | 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
комплексные | 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
тематические | 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
иные | 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Проверки, по которым выявлены нарушения | 7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
По результатам проверок привлечено лиц к ответственности | 8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | дисциплинарной | 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
административной | 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
уголовной | 11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Возмещено ущерба | 12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | государству | 13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
физическим и юридическим лицам | 14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Проверки, по которым не выявлены нарушения | 15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
По результатам плановых проверок переведено в более высокую степень риска (заполняются 1,5,9,13 столбцы): | 16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | из средней в высокую | 17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из незначительной в среднюю | 18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из незначительной в высокую | 19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
По результатам плановых проверок переведено в более низкую степень риска (заполняются 1,5,9,13 столбцы): | 20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | из высокой в среднюю | 21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из средней в незначительную | 22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из высокой в незначительную | 23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2. Внеплановые проверки |
|
| ||||||||||||||||
Проведено проверок | 24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
комплексные | 25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
тематические | 26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
иные | 27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Проверки, по которым выявлены нарушения | 28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
По результатам проверок привлечено лиц к ответственности | 29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | дисциплинарной | 30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
административной | 31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
уголовной | 32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Возмещено ущерба | 33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | государству | 34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
физическим и юридическим лицам | 35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Проверки, по которым нарушения не выявлены | 36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
По результатам внеплановых проверок переведено в более высокую степень риска (заполняются 1,5,9,13 столбцы) : | 37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | из средней в высокую | 38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из незначительной в среднюю | 39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из незначительной в высокую | 40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
По результатам внеплановых проверок переведено в более низкую степень риска (заполняются 1,5,9,13 столбцы) : | 41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из них | из высокой в среднюю | 42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из средней в незначительную | 43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
из высокой в незначительную | 44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание: данная форма заполняется с нарастающим итогом с начала года;
* - заполнение обязательно в случае разделения проверяемых субъектов по группам риска.