• Мое избранное
  • Сохранить в Word
  • Сохранить в Word
    (альбомная ориентация)
  • Сохранить в Word
    (с оглавлением)
  • Сохранить в PDF
  • Отправить по почте
О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан по вопросам применения гражданского и гражданского процессуального законодательства
Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 240 тг/год
Внимание! Недействующая редакция документа. Посмотреть действующую редакцию

Отправить по почте

Toggle Dropdown
  • Комментировать
  • Поставить закладку
  • Оставить заметку
  • Информация new
  • Редакции абзаца

О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан по вопросам применения гражданского и гражданского процессуального законодательства Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 15 мая 1998 года N 5

Данная редакция действовала до внесения изменений  от  13.12.2001 г.
В связи с изменениями в законодательстве Пленум Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 
1) Внести в постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР N 2 от 24 марта 1975 г. s_ "О судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 21 сентября 1978 г. N 18 и от 2 октября 1987 г. N 11) следующие изменения: 
а) пункт 4 постановления изложить в следующей редакции: 
"4. В соответствии с Конституцией Республики Казахстан и ст. 244 ГК (общий часть) споры, касающиеся права собственности на самовольно возведенные строения подведомственны судам. В связи с этим иск об освобождении от ареста самовольно возведенных строений и пристроек также подлежат рассмотрению в судах."; 
б) пункт 6 постановления изложить в следующей редакции: 
"6. К исковому заявлению по указанным делам должна быть приобщена копия акта об аресте (описи) имущества, копии приговора, решения, иного постановления, во исполнение которого наложен арест и другие документы, подтверждающие заявленные истцом требования (договоры дарения, купли-продажи, завещания, чеки, счета и т.п)."; 
в) пункт 10 постановления изложить в следующей редакции: 
"10. В тех случаях, когда спор касается освобождения от ареста имущества, подлежащего конфискации, суду необходимо выяснить, изъято ли это имущество и где оно находится, поскольку указанное обстоятельство будет влиять на возможность возврата имущества в натуре. 
Судам следует иметь в виду, что в случае признания исковых требований обоснованными, если подлежащее конфискации имущество находится у финансового органа и передано им торговым, другим организациям для реализации, переработки либо безвозмездно, то это имущество подлежит возврату в натуре. Кроме финансового органа к участию в деле в этом случае привлекаются указанные организации и на них возлагается обязанность по возврату имущества. 
Если же имущество, по поводу которого возник спор, уже реализовано или обращено в переработку, истцу возмещается сумма, вырученная от реализации имущества.".