Обсудив итоги обобщения судебной практики по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан отмечает, что в работе судов по рассмотрению дел этой категории имеют место серьезные недостатки.
Документ показан в демонстрационном режиме!
О судебной практике по делам о признании лица безвестно отсутствующим или объявлении лица умершим Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 сентября 1968 года N 9
В наименование и преамбулу изм. в соответствии с - Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 18.06.2004 г. № 14 (см. редакцию от 25.09.1968).
Данная редакция действовала до внесения изменений от 29.12.2012 г.
Многие суды в нарушение требований статьи 297 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) при приеме заявления не выясняют, для какой цели заявителю необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить умершим, а также не требуют указания в заявлении обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина.
В ряде случаев суды принимают к своем производству заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, хотя со времени получения сведений о его последнем местопребывании прошло менее того срока, который установлен статьями 28, 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК).
Некоторые суды принимают заявления от граждан и организаций, не являющихся заинтересованными лицами, которым законом не предоставлено право обращаться в суд с такими заявлениями в интересах других лиц.
В частности, суды нередко рассматривают заявления органов милиции об объявлении лица умершим с целью прекращения на него розыска.
Большинство судей не выполняют требования статьи 298 ГПК: при подготовке дел к судебному разбирательству не устанавливают лиц, которые могут дать сведения об отсутствующем, не запрашивают соответствующие организации по последнему известному местожительству и месту работы отсутствующего об имеющихся о нем сведениях.
Указанные обстоятельства не выясняются судом и при рассмотрении этих дел по существу.
Некоторые суды справку милиции о том, что отсутствующий гражданин разыскивался и не установлен, неправильно считают бесспорным доказательством для признания этого гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим.
Отдельные суды вместо проведения соответствующей подготовки дела к судебному разбирательству в нарушение статьи 249 ГПК оставляют заявление граждан без рассмотрения.
Суды нередко при отсутствии сведений с места пребывания гражданина в течение трех лет и более выносят решение о признании его безвестно отсутствующим, не обсуждая вопрос об объявлении его умершим.
Полная версия